如何能得诺奖？
无人仰望星空。
作者丨燕梳楼
谁见过70年连个诺贝尔奖都没培养出的世界一流大学？
——出租车司机
据诺贝尔奖官方网站消息，诺贝尔文学奖于北京时间10月8日19时正式揭晓，来自美国的诗人Louise Glück获奖。
获奖理由是“因为她那无可辩驳的诗意般的声音，用朴素的美使个人的存在变得普遍”。
不止是文学奖，今年其他的诺奖，也和中国无缘。
诺奖陆续揭晓，怎么老是无缘中国？
其实这句语法表述有误，应该是中国怎么总是无缘诺奖？
2020年诺奖陆续公布，已经衰落几年的美国获奖人数又占据多席。我就奇了怪了，咱们不是有新四大发明吗，怎么全部名落孙山了？
明明我们是很厉害的啊，昆明六年级小学生都开始搞《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》了，武汉两名小学生更是因为研究喝茶抗癌获全国大奖。
他们的年龄更小，一个五年级一个三年级。
这可都是冲奖的明日之星啊。
孩子这么厉害，他们的爹肯定金鳞也非池中物吧。
果然，事后得知，一个是中科院昆明动物所研究员陈勇彬，一个是武汉大学基础医学院院长李红良。
只可惜，李红良还没来及问鼎诺贝尔，就被饶毅给整下马了。一个能帮孩子造假的人，自己造的假还少吗？
难道说，是这一届大学不行？
绝无可能！前一阶段很多大学刚刚宣布已经成功建成世界一流大学，这可是经专家闭门讨论好几天得出的结论。
不过评判的标准时好像都没有诺奖获得者数量这一项。
那干脆拿掉算了，反正大家都没有。
世界TOP50诺奖获得者最多的大学，其中26所在美国，冠军是哈佛，共产生了157名，其次是哥大。英国、德国各8所。
连出租车司机都看不下去了，吐槽说：谁见过70年连个诺贝尔奖都没培养出的世界一流大学？
其实这话有失偏颇。全世界有上万所大学，凭什么对我们的大学要求这么高？把诺奖与大学是否一流相挂钩是不对的，狭隘的，不全面的！
我翻看诺奖评选的历史，才发现一直唱衰的帝国竟然有377个诺奖获得者。而我们截止目前，只有两位中国籍入选。
一个是莫言，一个是屠呦呦。
讽刺的是，莫言没上过大学，屠呦呦也不是院士。
而最有希望冲击诺奖的颜宁，却于3年前从清华离职，成为普林斯顿大学终身教授。
仅仅两年后，就被评为美国科学院外籍院士。
是颜宁不爱国吗？不是。她留学归来，选择回到母校清华大学做了一名教授。数年间，攻克了膜蛋白研究领域内多年来没有解决的问题，可谓成就惊人。
难道，她不比某所长优秀？
但清华给颜宁的年薪是多少呢？10万，对。就这么多。
自然，她随后也不出意外的落选中国科学院院士。
在国内没评上院士，怎么到美国就评上了呢？
这个问题让人无法想明白。
让人想不明白的，还有因为跑步不达标的游泳冠军无缘奥运会……
真是年龄越大越发现自己这点智商居然比很多专家教授领导都高，简直高兴地手舞足蹈、夜夜失眠，偶尔睡着几秒钟都乐呵地流下了开心的口水。
高唱颂歌的人越多，这个社会就越无生机。
指责问题的人越多，这个社会就越有希望。
正如黑格尔所说，一个民族有一群仰望星空的人，他们才有希望。
无知者是最不自由的，因为他要面对的是一个完全黑暗的世界。
一个连身边人都不关心的人，他关心起世界来，无疑是丑陋也是虚伪的。
最可怕的世界观是没看过世界，而是靠抗日神剧天下无敌。
现状不可描述，未来无法预测，一切皆有可能。
THE END
［原创］
［文摘］