要问学生对学校有哪里不满，相信大多学生第一反应都会是“食堂”。
不同人的大学回忆是不一样的，有人充满开心，而有人充满斗争，但对于食堂的回忆，相信大多数人都一样，基本上都是“食之无味”。
一些外包出去的摊位还好一点，学校内部的简直是可以用“难吃”来代替，但不管是外包食堂还是内部食堂，也不管难吃还是美味，让大学生连续吃4年几乎是不可能的事情。
如果是以前还有可能，毕竟学生不吃那就只有饿着这一种选择了，但现在不一样，如今外卖遍地都是，各种美食不用出门就能被送到楼下，简直不要太方便，何苦要走去食堂吃那食之无味的饭菜呢。
对于学生点外卖，大多大学都是不管的，毕竟学生都已经是成年人了，再加上大学大多都开放，因此不会太在意学生点外卖的事情。
但有些大学就比较严谨了，不仅禁止学生点外卖，还严加看管，一旦发现就会受到处分，这不某学校就下达一条通知，说是为了学生的健康和安全，禁止点外卖，以减少和外界的接触。
正所谓上有政策下有对策，对于学校这种无理要求，学生自然是不会听的，只不过是从之前的光明正大，变成了小心翼翼，不过学生再小心也有失误的时候，最终导致外卖小哥，被学校保安抬出校园，学生也受到了处分。
这下可把学生们惹怒了，学校禁止学生点外卖？这所学校的大学生，反手就将学校骂上热搜，应对方式很“硬核”。
公开与学校做对，看似是学生不对，但这件事真不能全怪罪在学生身上，实在是有原因的
大学生普遍生活费都在一千五百元左右，家庭条件好的可能多一些，条件不好的就少一些，不过不管多少，学生都不会将生活费花在吃饭上面。
但有位学生却爆料，以前一个月省着点，在吃这方面只花五百，还能有钱买水果，但现在一个月一千五全花在吃上面了，还吃不饱，打饭的跟得了帕金森一样，自营窗口一年都不换样式。
这这种情况下，学生叫外卖就有情可原了，如果价钱都差不多的话，学生为何非要去吃不饱且不好吃的食堂呢，外卖岂不是更合适。
不否认学校禁止外卖确实有很大部分是为了学生好，但却不能忽视学生的合理诉求，在禁止外卖的时候，也要进行反省。
人家其他学校都是因哪点好而上热搜，这所学校却被学生骂上热搜，这影响其实是很大的，将来招生很有可能会遇到困难。
不想让学生点外卖，学校要做好这些
1）价格便宜
食品是最挣钱的，利润非常大，适当降低一点价格真的没有那么难，包括出租的档口，学校可以适当降低一些摊位费，将食堂整体价格拉下来。
其实很多学校食堂都是很好吃的，但就是价格太贵，菜量太少，才导致学生出门点外卖，而那些学校自营的窗口，就更要物美价廉了，可以不用便宜太多，一样五毛都行。
只有价格实惠了，学生才不会将生活费都用在吃上面，同时学生点外卖的机会就少了很多。
2）菜品及时更换
无论是固定菜品，还是每日盒饭，想要吸引住学生购买，就要及时更换菜式，不然学生吃几顿就吃腻了，毕竟学生要在校园待三四年，如果都是一样的菜式，相信大一期间就能将全校食堂吃个遍。
3）口味要提升
对于现在的人来说，吃饭不仅仅是饱腹那么简单，更重要的是口味和美观，学校要提升菜品的口味，不要过于难吃了。
现在的学生都是被父母宠大的，什么好吃的没见过，吃惯了美味食物，再去吃那些没滋没味的，怎么可能忍得住。
不想学生点外卖，禁止是最不可取的方式
学生都有叛逆心，学校越是不让做的，学生做得越起劲，尤其是这种学校并不占理的事情上面，只会让学生更加不听话。
如今网络这么发达，一旦真的因为这些小事上热搜，受到影响的只会是学校，不想学生点外卖，那就从根源上解决问题，不然一点效果都没有。
结语
不过学校禁止点外卖也是为了学生好，食堂再不好吃，最起码卫生问题可以保证，而外边的小餐馆真的有很大问题，不仅油大，食材还不一定新鲜，这吃出什么问题，可能连基本的维权都做不到，为了安全和健康，学生最好还是多吃食堂，少吃外卖。
今日话题：你认为学校禁止学生点外卖合理么？欢迎留言讨论。