近日，有一熊孩子在电影院不好好看电影，冲着影院的银幕“哐哐哐”连踢了5脚！整个过程没有家长陪同，也没有工作人员出面制止。事后，网上传言“熊孩子脚踢五下电影银幕致损坏，被索赔18万”的新闻，而王晶称愿承担被儿童损坏银幕费用！但网友评论两极化严重！
回顾一下熊孩子的连环踢
王晶对这件事情的态度，很明显用到了两个词，一是“如果找不到”，二是“有需求”！这两个词很敏感，所以才一下子引发网友热议！
什么“心疼影院”“如果找不到孩子家长”“影院有需要的話我願意承担這個费用”不免让网友觉得这是在故意卖好人设，或者炒作！
网友A说：“不管什么事情和情况，未成年人的行为都要家长（监护人）来承担，至于怎么承担可以协商或法院审理判决。”
网友B说：“养不教父之过，希望这一次的教训，能让家长和孩子深深的记住！”
网友C说：“如果孩子是无意的行为可以不赔偿，但是这不是无意的，所以我支持必须赔偿，而且不能由他人代偿。”
当然，还有网友觉得王晶有为电影造势、圈好感以及炒作的嫌疑。其实，这种看法也是有据可查的。
据悉，从五月一号到现在，电影上映了差不多4天时间，假期已经快结束，王晶的新片《追虎擒龙》票房只有1.3亿，排在众多电影里的第五位。
而《追虎擒龙》口碑和票房欠佳，接下来几乎没有逆风翻盘的可能性。所以，这时候借这事炒作一下，引起蝴蝶效应后，呼吁支持他的声音也会增多，票房增长指日可待。
另外，网友们还认为“这事本来就有家长的责任，应该家长来买单！”“踢了五脚，都不见家长阻拦。活该家长赔钱！”“赔就对了给个教训！”“王晶其心可诛”
但有网友不认同王晶有炒作嫌疑，所以留言评论说：“不要黑王晶导演了，带给我们欢笑的电影你们都忘了？”
还有网友表示“王晶好意、好心，要看这个家庭的经济状况，有能力还是要他们自己担责，没有也算救了一个家庭！”
话说熊孩子踢银幕，家长赔偿 18 万元应该吗？应该！踢了五脚，一脚三万六，贵吗？贵！为什么贵呢？因为家长没有教会孩子最起码的礼义廉耻和规矩！
18万看场电影虽是史上最贵电影票，但家长就应该买单！不然，这次不惩罚，家长不知道事情的严重性，而熊孩子将来长大就会祸害社会！
熊孩子不是一天促成的，父母平时不教育，才会让孩子变得无法无天，无知又粗鲁，这父母是想把孩子养成远古时代的野蛮人吗？
所以，这责任应该孩子的父母来负，这笔赔偿也应该有这个家庭来承担，就当交给社会大学的学费了！没有规矩不成方圆！
《没有教不好的孩子，只有不会教的父母》这本书会让父母改变教养方式，熊孩子变乖孩子！不懂教育的父母，赶紧买书来恶补知识吧！
不过，话说回来，被称为“鬼才”能做导演的王晶，智商情商都在一般人之上，他的所作所为都是经过深思熟虑的。
他本是电影的导演，熊孩子看他电影时出了这事儿，他出头说假如找不到家长，他愿意承担损失。你想想这么大点的孩子出现在电影院能没有家长陪着吗？这不是骚操作是啥？
王晶的智商碾压一众网友，轻而易举一句话带来了话题度，也为电影增加了热度，还不用付出任何费用，谁是赢家？