近日，一位专家梁建章提出建议，取消中考。初高中合并成四年，然后在上大学，这个观点一经提出之后，就得到了很多人的关注。他们认为国家应该要把义务教育的年限延长，而且也要把高中加入到义务教育。
为什么大家对取消中考这么关注，取消中考有什么好处？
第一，取消中考有利于素质教育更好开展
从素质教育的角度出发，取消中考就是由各个高中依据学生学业水平考试以及综合素质评价等各项指标，优先录取优生的做法，开始重视学生综合素质的发展。这样的话学生就不用去片面地追求分数。这也是取消中考也是符合素质教育的一个发展需求，有利于学生更好的发展。
第二，有益于促进学生的全面发展
第三，减轻学生负担
目前学前教育阶段到研究生阶教育阶段的跨度年限为25年。而基础教育阶段在整个教育体系中的占比是非常大的。这也是同时会影响学生成才之后，为社会做贡献的年限。而且现在的小升初考试以及初升高考试，会进一步加重学生的学习负担，也会增大家长的一些精神压力，所以取消中考可以减轻学生的学习负担，缓解家长的压力。
第四，取消中考，为学生创造一个良好的学习环境
取消中考后，可以为学生创造一个快乐承认的环境，能将他们从应对各门学科考试里解放出来。从而有更多发展自己兴趣爱好的时间，这有利于他们的综合素质的提升。
教育部最新回应
面对公众对取消中考的期待，教育部负责人对此进行了一个正式的回应，他指出我国目前尚不具备将高中阶段教育纳入义务教育的条件。而且现阶段的高中阶段教育面临的主要目标是加快普及的步伐。从而满足初中毕业生在接受高中教育方面的需要。同时他还指出，取消中考的说法是不真实的。
教育部负责人还提出，我国虽然已经提出了普及高中阶段教育的目标。但是大家要知道高中阶段教育不止包含普通高中教育，而且还包含着中等职业教育。
所以这样的说法就可以与教育部要求将普通高中和职业高中的学生人数严格的控制到1:1相对应。那么这也就意味着，在中考之后，将会有一半的学生考不上普通高中，只能去到职业高中，去接受中等职业教育。将普通高中纳入到义务教育在短时间内是不可能实现的。
很多家长听到教育部发布的通知后感到担忧，毕竟在中考之后，将会有一半的学生被强制分流到职业高中，那么自己的孩子考入到普通高中的概率就大大降低。而职业高中在各位家长的心中都是比较差的。
学校的管理不规范，里面的学生爱捣乱，没有一个好的学习环境。读完职业高中出来之后，也不会学到一门吃饭的手艺。所以家长们都很担心自己的孩子进入到职业高中。
取消中考的弊端
第一，发生教育资源失衡的情况
只要初中，高中的优质资源没有实现一定的均衡。那么表面上取消的中考就是名存实亡的状态。毕竟许多城市的教育资源都是向少量的重点高中倾斜的。所以说各个地区就出现了超级中学的现象，如果在教育资源没有实现一定均衡的情况下，取消中考的话。那么就会造成更加严重的学区房和择校热现象。
第二，取消中考是不现实的
当前我国教高中教育阶段的经费保障水平还处于比较低的一个情况。而且很多地区的高中阶段教育资源也是存在着一定的不足，那么在这种经费不足的情况下，取消中考是不现实的。
第三，取消中考对农村学子是不公平的
中考为农村的学生提供了一个接受优质教育的平台。如果取消中考，那么落后地区的初中学生就会按照就近入学的政策读高中，而那里的孩子也会因为没有选择权而失去接受优质教育的机会。那么在这些农村地区的学生，高中毕业之后，他们与发达地区学生之间差距会更加明显，寒门也是更加难出贵子。
写在最后
其实中考与素质教育之间并不存在着相互矛盾的关系。相反，如果能够合理地利用中考，还可以在一定程度上促进素质教育的发展。毕竟现在有些地方已经将体育，音乐，美术等科目也纳入到了中考的一个考试范围。
使学生综合素质在中考中占有的一定比例。所以如果合理地利用中考，他也将成为对处学生初中阶段学习效果，思维，行为方式一次检阅机会。所以在现在的一个情况下，中考还是一个比较成熟而且比较公平的一个选拔方式。
虽然我国目前不具备取消中考的一个限制条件，但是我们可以从考评体系的改革来减轻学生的一个学校负担。比如将当前一一考定终生的评价方式定格成以学生的学业水平为主，其他素质评价为辅的一个评价方式就是非常好的。
大家认为该不该取消中考，普及高中义务教育呢？