分享亲子快乐，交流教育知识，欢迎关注陆北老师
教育部关于“把普通高中入学率控制在50%左右”的通知，让很多父母感到压力山大。毕竟，这个淘汰率意味着中考只有50%的孩子可以读普高。
而随后公布的一些中考新要求，更是让多数家长觉得，孩子想上高中太难了。
其中最具争议的新要求，莫过于继体育之后，艺术也将被列入中考科目。而且据了解，已经有一些省份开始实行这个中考要求了。
也就是说，在可以预见的未来，艺术应该会和体育一样，成为全国各省中考的必考科目。
对这一新要求，如果从教育部门的角度看，还是可以理解的。毕竟，这个举措也是为了进一步提高学生的综合素质，加强美育，提高学生的审美水平。
但从家长们的角度来看，考虑到的就不是那么回事儿了。下面，就来具体看看家长都有哪些看法。
1. 家长们普遍反映，工资怎么涨也赶不上孩子花
可能教育部门也没有想到，当家长们看到这个新要求时，第一反应并不是孩子们离素质教育更近了，而是又要花钱了！
以前，中考把体育列入必考科目，有的家长就为孩子操碎了心。为了帮助孩子提高体育成绩，他们纷纷选择在课外帮孩子报体育辅导班。
不过，体育虽然给孩子们增加了负担，但总归能够让孩子们拥有健康的身体，而音乐、美术这类艺术课，显然没有这个作用。
而且这类艺术课不同于体育，大部分家庭其实是负担不起孩子学艺术的。
据了解，艺术类辅导班的价格要比语数英辅导班贵得多，这对于家长们来说可不算是件好事儿。
2. 部分家长吐槽，素质教育不如应试教育
对把艺术纳入中考这一新要求，也有家长吐槽说，要是素质教育是这样的，那还不如应试教育呢。
毕竟，每多一门素质课，孩子和家长就多一份负担，所以自然有家长认为还不如以前只拼成绩，毕竟学生和家长都省心。
事实上，无论是体育还是艺术，都不在高考的考查内容中。不少家长也考虑到了这个问题，因此他们普遍认为，仅仅为了中考的素质教育不断投资考察内容，是没有多大用处的。
眼看着学生压力越来越大，很多家长也提出质疑，为什么素质教育打着为孩子减负，促进孩子全面发展的口号，孩子却不仅没有得到减负，反而还增负了？
3. 课内教学难满足备考需要，素质教育或成军备竞赛
除了对素质教育质疑的声音外，也有家长毫不客气地表示：素质教育就是拼爹，谁家经济条件好，谁家孩子就能赢在素质教育的起跑线上。
没错，照这样比下去，素质教育或许会成为军备竞赛。毕竟对于多数家庭来说，耗在这上面的时间和精力已经超负荷。有的家庭连最基本的生活需求都无法满足，又何谈给孩子投资补课钱、艺术课钱？
说到这里，可能也会有家长表示质疑，为什么学校就不能做到面面俱到呢？确实，除了个别条件好的学校，多数学校的艺术课都存在被主课占课，上课注水等问题。
而且中考艺术考试也是有一定标准的，有些甚至与上课的内容不接轨。因此，单纯上课很难满足学生的备考需要，家长只能从课外想办法。
更何况，艺术科目的学习本身就很注重学生的审美水平和审美意识，有的孩子从小没有注重这方面的培养，以后就必定需要大费周章来训练。
不得不说，家长们对此次中考新规定的吐槽虽然很多，但也真的是一针见血。
这些年随着素质教育的推行，以及有关中考、高考各类新规定的发布，每个家庭的教育压力也肉眼可见地拉升了。
但随之而来的，是越来越多的年轻人恐婚恐育，信奉单身主义的年轻人也越来越多。
对于这些不敢或者不愿意生孩子的年轻人，他们认为既然要生孩子，就要有资本去给孩子最好的生活和教育环境。如果不能，那就是对孩子的不负责任。
而一想到未来要教育孩子的压力，要养一个四脚吞金兽，普通人真的还需要勇气。
当然，也有网友表示家长们的看法过于片面，丝毫看不到教育部的苦心。
但其实，家长们也并不是说不想让孩子学体育、艺术这些科目。技多不压身，谁不想孩子多学一点呢？
但是，照这个增加中考科目的节奏，家长们即便是有心，也真的是快跟不上素质教育的节奏了。
因此，从实际状况出发，还是建议素质教育的推行要充分考虑家长和学生的承受能力。
这其中最好的解决办法，就是要严格把控相关科目的教师，保证学校的老师更专业，学科素质更高。
这样，他们在校期间就能够多教孩子一些，让孩子多学一些，不至于因为学校教育水平不够，在课外给家长留难题，这也才真的能给学生和家长减减压。
最后还是要强调，中考会淘汰一半学生已是必然，家长们不计成本地为孩子的中考科目买单，甚至出现过度焦虑的现象，也是人之常情。
但如果抱着孩子只能上普高的观念，则是对除普高以外的出路的歧视和偏见。
要知道，三百六十行，行行出状元。学习是一条好出路，但并不是唯一的出头之路，想要为孩子着想，家长要先摆正心态。
以上就是关于艺术被列入中考必考科目的一些看法，如果大家对此还有其他看法或者观点，欢迎积极评论交流。
陆北老师，国家二级心理咨询师，高级育儿师，大学心理教师，宝妈一枚；多平台签约作者，致力于用最直白的语言讲述，让父母了解最深奥的育儿知识，陪孩子一同成长！