你认为全国的学校里，民办性质的有多少？5月17日教育部给出了答案：全国有18.67万所民办学校，占比超过三分之一，有接近五分之一的学生就读于民办学校。这两个比例远远超出一般人的想象，民办教育大潮来了吗？为什么民办学校数量多，对寒门学子的影响比富家子弟更大？
一、民办教育大潮来了吗？
我曾经很多次见过网友对于民办学校的评论，很多人认为民办学校不应该出现，都变成公办学校才公平。我认为这种想法不切实际，为什么呢？
想要提高全民受教育程度，办学校是最直接的方法。要办学校就得花钱，公办学校基本都是不赚钱的，需要持续输血。通俗点说，公办学校是国家财政养着的。如果国家有那么多钱拿来投入教育，当初就不会鼓励民间资本兴办学校了。也许有一天，所有的民办学校都会消失，但肯定不在当下。
二、理性看待民办教育占比
前面的三分之一和五分之一是很有迷惑性的，你的孩子在哪个学段，你就容易把这个数字代入到哪个学段。实际上民办学校绝大多数都是幼儿园，其次是大学，剩下的才是中小学。18.67万所民办学校里面，幼儿园就有超过17万所。
其次，这个比例在不同省份是极不均衡的，全国领先的民办教育大省广东、浙江、河南、四川、江苏和山东的民办教育占比较大，其他省份则相对较小。不用看到全国的数字，就开始惶恐。
三、民办学校对寒门学子影响大
对富家子弟来说，无论环境如何变化，他们享受的教育资源永远都是相对比较好的。所以有没有民办，有多少民办，对他们来说没什么太大影响，真正容易被民办影响的恰恰是寒门子弟。
小学以上学段的民办学校分两种，一种是比较高端的，大家争着去的，另一种是相对低端的，上不了公立才会去选。前一种意味着机会，后一种代表着保障。
对普通老百姓来说，只要能供得起，都想给孩子拼机会，这就造成了前一种学校抢都抢不到的现象。越是抢不到，就越会导致更多人去抢，学费越来越高，抢上的难度越来越高。
而民办学校的特点是严格管理老师，增加学习时间，更加偏重应试而不是素质，相对来说也偏离了教育的本质。他们收费高昂，他们为了提高生源质量，免除部分优质生源的学费，他们的升学率看起来非常突出。最重要的一点是，即便是公益性质办学，也还是要赚钱的，普通老百姓的钱可不多啊。
那么民办学校会大行其道吗？我认为不会。
四、民办学校只是补充
在我国，公办学校是主体，民办教育是补充。民办教育可以满足高端的个性化教育，可以提升全民的受教育程度，但不会任由它无限制发展。
近几年的政策还不够说明问题吗？对于民办学校，加大了审批难度，提高了办学门槛，严格了过程控制，取消了掐尖招生。对于民办培训机构呢？近期好未来、新东方、高途等头部机构频频被约谈和罚款就是一种迹象。
年轻人对于生育的恐慌，很大一部分来自于教育；老百姓的生活幸福程度，与教育息息相关。国家不会坐视不管。未来一段时间，促进公平和缓解焦虑将成为主流，所以我觉得没有必要为了民办而恐慌。
对于民办学校占比三分之一，对于五分之一的学生在民办学校上学，你怎么看呢？来评论区聊聊吧。
微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，点个关注再走吧。