距离2021年高考仅剩下10天时间，考生和家长都进入临考前的高度紧张状态。
高考取消英语的呼声再次引发关注
自1978年恢复高考以来，英语与语文、数学的主科地位从来没有发生过变化，都是铁打不动的绝对主科。
但近年来，不断有人，包括一些考生和家长，质疑高考英语科目的必要性和合理性，认为应该取消英语的主科地位，甚至建议应该将英语“踢出高考”。
提出这一观点的理由主要包括2点，一是许多人一辈子都用不上英语，二是学习英语耗费了学生大量的学习时间。
据统计，我国的小学生、初中生和高中生每日学习英语的时间分别是1小时、1.5小时和2小时，而这些时间还不包括学生上课外英语辅导班的时间。
支持取消英语科目者最常引用的是浙江大学郑强教授的话，“英语耗费了中国青年宝贵的时光，这20年时间里，我们过分地夸大了英语在孩子成长过程中的分量，实际上是我们民族极其不自信的显著表现。”
许多人知其一不知其二，郑强教授说这句话时，只是演讲时夸张的需要，他后来也作出解释，他的本意是不鼓励孩子花过多时间学习英语，而非主张取消英语。他个人非常认同英语对学生学习和成长的极端重要性。
顶级教育专家反对高考取消英语
对于英语应不应该退出高考，北京师范大学教授、博士生导师顾明远老先生给出了自己的看法。
顾老先生一辈子从事教育研究和国际教育交流，自己也曾留学前苏联，对外语学习的重要性的理解非常深刻和独到。
顾老先生说：“英语的学习还是很有必要的，我不赞成英语退出高考舞台，学习英语有助于今后科技的发展进步。”
顾明远教授表示，英语虽然占据了青少年学生的大量时间，而这与学生的学习方法和接受知识的能力有关。
顾老先生今年已91岁高龄，他的妻子周蕖先生是鲁迅先生胞弟周建人、王蕴茹夫妇的第3个女儿，也是北京师范大学教育学教授。
1956年，顾明远教授毕业于苏联国立莫顾明远斯科列宁师范学院，研究的主要领域是国际教育比较、教育理论，发表中外学术论文200多篇，主编大型中外教育系列著作14种，多次赴日本、韩国、香港、美国、加拿大、巴西、西班牙、前苏联、捷克斯洛伐克等国家和地区进行访问。
顾老先生历任北京师范大学系主任、教务处副处长、外国教育研究所所长、副校长、研究生院名誉院长，并先后担任世界比较教育学会联合会主席、中国教育学会会长、国家教委教育技术学教学指导委员会主任、中国高等教育学会高等教育评估研究会理事长等20余项社会兼职，同时还是清华大学、北京大学等10多所大学的兼职教授。
英语拓宽孩子人生的路
英语毫无疑问是世界上最强势的语言。世界上有75个国家将英语作为官方语言或者给予英语十分特殊的地位，世界三分之一的人口讲英语，75％的电视节目是英语，四分之三的邮件是用英语书写，全世界大约有3.75亿人的第一语言是英语,另外有20亿人在相当程度上懂英语。
著名作家、诺贝尔文学奖获得者莫言说：“假如我们能够打开另一种语言的窗口，用外文去阅读，我相信我们的写作会有很大的改观。语言也需要比较，只有几种语言在参照比较之中，你才能真正体会到母语的奥妙。”
前南非总统曼德拉声称：“假如你用一个人听得懂的语言和他说话，会进入他的脑海里；假如你用他的语言和他说话，会走进他的心里。”
英语是学习和对外沟通的工具，孩子所处的层次越高，对英语能力的要求也就越高。
无论是国内考研、出国留学，还是进入高盛等国际顶级投行和中金中信等国内头部证券公司，都对入职者的英语能力有着极高的要求。英语能力不够，无论你的其他能力有多强，这些顶级公司绝对不会给你拿高薪的机会，这就是现实。
无论英语是否退出高考，如果想要进入社会的顶级圈层，都必须学好英语。
弗兰克·史密斯说：“一种语言可以为人生开启一条走廊，两种语言则会使这条人生走廊的沿途上处处开启大门。”
对于英语学习的重要性，你怎么看？欢迎评论、转发或关注。