关于放开三胎后的一些思考，全文4200多字，阅读需要10分钟。
一、有房产博主说放开三孩是利好房地产，并且会导致学区房房价上涨，核心区的房价上涨，并且因为放开三胎了，未来的一线城市、二线城市又会有一批新的刚需接盘侠，所以未来一二线城市房价还会上涨。
对这个观点，彭叔不认同。
首先，国家放开三胎的主要原因是为了促进生育，更好的平衡人口，而不是为了抬高房价，那么现在制约年轻人生孩子最大的负担是什么，就是房贷压力太大，住房成本高于教育、医疗等其他的成本，所以反过来讲，国家都愿意放开三胎鼓励人们生孩子了，就不会让房价继续上涨来压迫年轻人的生育欲望。其次，这次国家在说到放开三胎的时候，提到了一个减轻年轻人教育压力，彭叔理解只是教育均等化，也就是去学区房化，也就说，尽量不会让一个城市中某些学校特别拔尖，而且搞大锅饭，教师轮岗等等的，让每个学校的学生都有机会感受优质教育。现在国家在严查各种补习班，本质就是为了给年轻人减少教育成本，而学区房做为教育成本中的大头，肯定是重点打击对象，所以放开三胎，短期对学区房看起来是个利好，但是长期来看，还真不一定。
最后，放开三胎在概念上是长期利好房地产，但是只是概念上，到底最后有多少人愿意生三胎，人口生育率能否迎来第二春，这都是未知数。放开生，并不代表就愿意生。如果只有那一小撮人愿意生三胎，那就会和放开二胎一样，短期内人口出生率上涨，但是随后反而会掉的更快。想要提高生育率，重点不是在放开三胎上，而是应该鼓励那些还没生的年轻人生育，而让年轻人生孩子，要想办法减轻他们的负担，最直接点的方式，那就是降房价。在背着高房价这座大山下，年轻人是没有选择，不管他想生不想生，他都生不了，他要攒钱买房。
二、放开三胎之后，如果不对愿意招聘女性的企业进行补助，或者说强行规定的企业必须要招收女性的话，估计会有不少女性在求职上遭到更难找工作的处境。
我们可以假设一下，你如果是企业老板，你招到了一个愿意生三胎的女性，她大学毕业23岁到你公司来，然后25岁结婚，开始生孩子，三年抱两，然后休息一下再生一个，等于她从25岁之后几乎就一直在放产假，班都不用上，但是你还得给她照常发工资，养她接近五年时间。那么你养了她五年后，她30岁了，是三个孩子的妈，你觉得她能把精力全部放在工作上吗？或者说，她生完第三个孩子后辞职了，那你更爽了，白白付了5年的工资给人家，然后人家走了。所以如果高层不出台相应对企业的补贴，或者是强制让企业必须招女性，否则的话，一些企业有可能因为三胎，而减少对女性的招聘。按照目前国内大部分企业的生存线，根本不足以让他们承担更多的假期，除非那些大型公司或者体制内，中小微企业根本承担不起。之前二胎的出现，就已经导致女性在就业方面弱了很多，这次三胎的出现，不管女性生不生三胎，但在企业HR眼里，这就是一个威胁。我们就按照社会上女性在公司内的平均工资，5000一个月来计算，员工到手能拿到5000，这就意味着企业实际上支付的工资应该是在6000到7000之间，折中来个6500，那么一年企业支出的员工费用就是78000，五年生三个孩子，那么企业这五年里要承担39万的工资开支。国内的大部分中小微企业利润真不高，没几个企业会去承担这个工资支出的，而且彭叔这还是按照女大学生平均最低工资5000来计算的，那么如果这个女性工资是1万呢？企业就要给78万出去。企业不考虑这个因素是不可能的。只有体制内，还有大型公司能负担的起。
毕竟做企业，是为了赚钱，不是做慈善。
三、真的有那么多女性愿意生三胎吗？
彭叔内心还真的很佩服那些愿意生三胎的女性，不说别的，光那三次生孩子的痛就不是一般人能受的了，而且更别说会出现的那些不可预料的危险。而且女人每生一次孩子，就会老一分，这是事实，不用强辩，除非你在20岁之前就生孩子否则年纪越大，每生一次孩子就会老的更快一点。想想生完3个孩子，得老成什么样子？
连生三个孩子，如果家里不是特别有钱，能做的起各种康复、保养训练，那女性的身体外在、内在都受伤成什么样子？
再说的阴暗点，生3个孩子，意味着夫妻2个人至少有3年时间是没有X生活，这三年中就不担心老公憋不住出轨吗？这年头，如果男人够优秀的话，不少小女生会为爱而当小三的，生三胎的女性不害怕最后一无所有吗？
再者说，生完三个孩子的女人，基本上在身体上对老公已经没有什么吸引力了，这是真的，不信你去摸摸你身边生了两个孩子的女人的皮肤和她们的身材。如果老公是个渣男，到时候出轨，按照现在的婚姻法，女性当家庭主妇生孩子，在离婚的时候，财产分配方面可没有偏袒，到时候男的离婚，房子还是男的，家产也是男人的，就女人独自拖着生完三个孩子的身体，一个人过。
女性愿意生三胎，不管是从心理、肉体、健康等都是极大的考验。
四、养一个孩子，和养三个孩子所要付出的辛苦，是一样的吗？
最近很多房产专家说过去生5、6个小孩，最后还不是一样养大了，年轻人生孩子所要付出的成本，绝对不是1+1+1＝3，而是1+1+1＜3。
彭叔对这个观点是不认同的，过去和现在完全是两种社会状态，成年人的思想在发生变化，小孩子的思想也在发生变化。
过去生5、6个小孩，一样养，是因为社会上大家都这样，上一样的学校，背一样的书包，放学都是走路往回走，可是现在不同了，大家在一个学校里，别说书包里，从用的铅笔盒都能看出差距。
生1个是自己的孩子，生3个也都是自己的孩子。你给老大买了新书包，你给不给老二，老三买呢？现在的小孩和过去也不同了，从小就是小大人，小学生都什么都知道了，思想和过去都不同了。
你说生一个是精细养，然后生三个就是散养，随便他们怎么样，那可能吗？除非这个父母从最开始就没想过要精细养，否则他们绝对不会因为是生一个或者三个，就改变自己对孩子教育的态度，一个孩子要用的好的，三个孩子还是要用好的，他们对孩子肯定还是毫无保留，愿意把自己的一切都给孩子。所以对于那些本来就要精细养孩子的人来说，养三个孩子，意味着成本就是花三倍。
彭叔有的亲弟弟，彭叔的父亲家里是五子妹，彭叔从小就在这种超级大家庭中生长出来的，很了解家里兄弟多，如果父母教育能力在一般，没有一碗水端平的话，兄弟相残搞不好都会出现。
年代不一样了，成年人的想法不同了，孩子的想法也不同了，不要用过去的思想来看待现在，养3个孩子，绝对要比养1个孩子辛苦多了。
五、放开三胎之后，如果征收财产税（房地产税、遗产税等）力度不够大的话，放开三胎后必定会导致国内贫富差距越来越大。
从目前放开三胎得来的反馈，富裕阶级接受生三胎的比例数量，远远超过了普通人，那么未来生育三胎的主力，将会是富人和穷人为主。假设未来一个好的学校，只招收50个人，在过去生育没有放开的时候，有10个富人有20个孩子，20个孩子进入了这个好学校，占了20个指标，后来放开了3胎，富人们的30个孩子都进入了这个学校，占了30个指标。
这只是一个比喻而已，就是让大家知道，社会上的资源是有限的，这点大家要承认，好东西就那么多，而大家都想要这些好东西，那么富人在先天上就肯定会比穷人更加占优势，过去没放开生育的时候，也有富人偷偷的生，但那毕竟不是光明正大，有不少胆子的小的还是没有那么生，但现在放开三胎了，想想这些富人要多出多少孩子来挤占指标。
你觉得富人会让自己前几个孩子上好学校，后面几个就不上好学校了吗？可能吗？包括以后的就业，创业等等的，没有相应的制度，富人肯定会越来越富。
从此寒门再难出贵子。
六、愿意生三胎的好处。
说了那么多坏处，其实生三胎也是有好处的。
1、如果你自己没有奋斗起来，而你后代中间基因突变，出现了一个特别优秀的，那么你们全家就能因此而翻身，当然了，这种概率很低，就像蜘蛛侠变异一样，多少个家庭中才能出一个，类似中500万的吧，但这也算是一个希望。
2、养老压力会直接减少，想想别人只有1个孩子来养老，但你有3个孩子来养你，那你的老年生活是不是就好很多，不过这也有一个前提，那就是你把你那3个孩子都培养的很孝顺，并且还要有钱，不然光孝顺但是没钱，你的日子将会更辛苦，你70来岁了，有可能还在帮他们搞钱或者帮忙带孙子。换句话来说，养老压力直接减少是建立在你把这三个孩子教育的很高的情况下，如果你没有较好他们，养老会更难。
3、兄弟多了，有困难了，帮忙的人会多一些，而且血浓于水，这个关系是最牢靠的，像是彭叔有个亲弟弟，他有了孩子，而且也可以留在家里照顾父母，彭叔就可以这么潇洒的外面晃来晃去的玩丁克。不过这个前提是兄弟关系和睦，并且兄弟要争气，如果不争气的话，也很闹心。
其实为什么彭叔总是有这么多悲观，这是因为彭叔之前扶贫了四年，去了很多个贫困村，见到了太多因为贫穷而兄弟相残，无人养老的状态。彭叔本身是个大家庭出身的人，自己下面有亲弟弟，也有很多堂弟表弟，而且因为彭叔是这一代的长孙，长子，所以彭叔自小对亲情还是很看重的，再加上彭叔这个家庭条件也不错，也没见过那么多人间惨剧。就这四年，彭叔真的见了很多很多不一样的亲情。让彭叔对亲情的看法发生了很大的变化。
根据彭叔去了那么多贫困村，普通人能生出一个特别聪明的孩子，概率非常低，有可能一个村才那么一个，大部分人都是平庸的，而平庸的家庭下面的平庸的孩子，除了当打工人，没有别的选择。这还不算什么，最惨的是彭叔发现在穷面前，根本没有亲情可言。
如果你也去过贫困村的话，你会发现，这些村里面关系闹的最不可开交的，不是外人，而正是亲兄弟，双方为了一点点的家产，当然了，也有可能是我们有一定的资产所以看他们分家产那点钱就觉得很少，也许他们觉得很多，就闹的老死不相往来，而且往来就是打架，比仇人还仇人。这里面还有很多故事，有机会彭叔直播的时候跟大家慢慢说，真是你想都想不到，人在穷了之后，能变成什么样子。
还有养老问题，你如果是农村人，你见过当农村人没钱的时候，或者时候城里人也是一样，但城里人普遍有钱，但是在农村中，没钱的父母，没钱的子女，一部分都把父母当瘟神，谁都不想挨一下。你其实纵观那些养老比较好的老人，他们要不自己本身就是有退休金，要么子女中肯定有一个比较有钱而且还比较孝顺的能人，有这么个人撑起整个养老，其他的子女看在这一个人份上，也会孝顺，否则大部分老人的养老之路，并不是很好。
总结下来，就一句话，物质基础决定了上层基础，想靠多生孩子来改变家庭阶级，太难了。
不好意思，彭叔这个人本身就是一个悲观主义者，所以写着写着，就又偏悲观了，但彭叔说的这些，都是社会上的另一面，也是新闻报道上你看不到的一面。这是阴暗面，大家看不到，但并不代表这不存在。
这次就先写这么多吧，彭叔感觉自己越写越阴暗了，下次再聊。
最后，如果你有时间的话，就点个赞，时间更多的话，就点个再看。阴暗面也是这个社会的一面，没见过，不代表没有。