文/凌说
高等教育人才培养，关乎着未来科技发展和社会精神文明建设。
因有中考、高考两座大山在前面，现在中小学生承受着很大的学业压力，因此现在的教育模式也被吐槽为“应试教育”，为激励学生好好学习，家长和老师经常对其说：“上了大学就好了，上大学就轻松了。”
因此很多学生把大学当做享受、玩乐的场所，普通二本一本院校，出现了课堂上睡觉玩手机，课下互相抄袭作业，毕业抄袭买论文的现象。
整个教育模式处在“玩命中学，快乐大学”的模式，大学也就成为了随便学学，混个毕业证的场所，这种现象长此以往的继续下去会带来哪些问题？
“严进宽出”的大学模式有哪些负面影响？
▲高等教学人才培养断流，高校无法输出高尖端人才
小学是打基础的阶段，初中高中是书本上的知识累计阶段，而大学则是更倾向于某一领域的专业技能学习，也为了培养专业人才。
初中高中都很严格，都有着分数的要求，学生迫不得已去书本上的学习，且学得很透彻，而到了大学就开始放松了，对于专业知识一知半解，初中高中学习的知识也无法应用到上面，这样的教育模式是无法培养出领域内的高尖端人才的。
▲学生放纵过度，失去方向感
“空心病”一词在网上很火，多发生在名校学生中，初中高中一直在为考高分而努力，到了大学后一下子放松下来，不知道自己前进的方向在哪，失去了目标和方向感，失去了人生驱动力，整个人都开始颓废。
这就是在大学放纵过度的结果，没目标没希望，最终让学生彻底失去方向感。
所以，“严进宽出”的大学毕业制度存在着很大的问题，相关人员也注意到了这一点，出台相关方案，对于大学毕业制度进行整改。
高校迎来“清退热潮”，严进宽出恐彻底消失
取消大学“严进宽出”制度的呼声越来越高，很多高校也就此做出了回应，对于大学生毕业做出严格要求，不符合要求的学生一律按退学处理。
2020年一大批高校开始了清退热潮，包括复旦大学、深圳大学、中国人民大学、清华大学，比如说北京航空航天大学就清退了404名本科生，不予颁发毕业证。
而此次清退热潮关乎着本科生、毕业生、留学生，从毕业论文到技能测试多个方面进行考察，不符合要求的都不能顺利毕业。
其实自2018年出现“翟博士不知知网”事件后，高校对于学生毕业论文查重要求就高了很多，以前重合度在80%以下就合格，现在却需要＜30%，这让一些本科生感到头疼，写论文成为一场浩劫，改了一遍又一遍，一查重合度还不如上一遍，直接心态崩了。
这也预示着未来大学毕业制度会越来越严格，意识到毕业制度将有大变动，本科生、研究生、留学生都慌了，毕竟关乎着毕业的问题，如果不能顺利毕业，没有了文凭加持是很难找到一份心仪工作的，就业就更成问题了。
也有人表示“宽进宽出”让中国学生承受着巨大的学业压力，应该想出更严谨的办法。
有人提议“宽进严出”的教育模式，更适合青少年成长
无论是严进宽出还是宽进宽出，都存在不可避免的问题，反倒是不如放宽考学政策，比如说取消中考，义务教育延伸至12年，高考录取率提升至90%以上，让更多学生有机会进入大学。
这种“宽进制度”减轻了学生的学业压力，利于进一步实现素质教育，培养德智体美劳的全方面人才。
同时加强大学生毕业制度，从论文到技能测试再到就业技能，如有任何一方面没达标不发放毕业证，且在大学期间必须满足一定的课时和绩点，如果经常逃课或者经常考试不及格，第一次给予警告第二次直接劝退处理。
大学老师也更应该肩负起责任，专业老师经常做一些随堂小测验来考察学生，不达标的学生不允许参加期末考试，用这些测试环节来强制性让学生学习。
总而言之，大学并不是随便学学的地方，如果抱着混毕业证的态度，高等教育就失去意义了，加强管理和毕业制度，更利于培养出更专业的高尖端人才。
话题讨论：你对于“玩命初中，快乐大学”的教育模式怎么看？欢迎留言交流分享。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）