清华5，北大8……浙大2，南大1，科大4，交大2，复旦1……比如复旦大学，数理学部4个强将，未中，南大科学院光头，仅工程院拿下一个……浙大生科3人进二轮，无一当选……感觉就是复旦，南大，浙大，由于与清北的优势重合，资源被分掉的越来越多……尤其是复旦数学物理，南大物理天文，浙大生科……华东五校面对如此垄断，如何应对？
一方面，这种强势不是第1天，以后只要不迁都，依然会保持这样一种情况。
教育资源在中国实际上是一种准政治资源，尤其是高等教育，和政治中心的关系非常密切。中国的最优质的高教资源有将近一半在北京，这是因为在政治优势下，此类资源不停的向北京集中。上海凭借着经济中心的地位，积攒了仅次于北京的高教资源。南京的高教资源是民国首都身份的遗产。武汉和西安的高教资源是解放以后充当中南和西北地区中心城市所汇集而来的。沈阳和成都的高教资源，虽然质量不是特别好，但数量上也是很可观的，这也和他们充当地区中心城市有关。简单可以说，那就是中国的优质高等教育资源始终在向北京汇集，而地区性的优质高教资源则向区域中心城市汇聚。
而在北京，清华北大又得到了特别的优待和支持，所以自身又汇集了北京一大半的优质高教资源。所以清华北大是国家捧出来的，它们相对于复旦这样的其他名校来说，可以说是质的领先。这种身份是和北京的首都地位高度捆绑的，只要北京依然是首都，这种地位就不会受到动摇，而如果迁都，情况就会发生显著的变化，民国时期，从北京迁都以后，北大的实力就迅速下滑，而南京的中央大学水准则一路上升，很快压过了北大。清华在当时的公立高校当中本来就不出色，因此也就谈不上衰落。
因此，除非迁都，否则其他任何高校都不可能超越清华北大。
另外一方面，华东五校作为仅次于清华北大的中国高校第二梯队，依然相对于其他地方的高校有着显著的优势。具体来说有两点。第一是华中地区的经济实力在中国大区当中位居首位。广东的经济实力虽然强，但是并没有对江浙两省构成质的领先。何况华南地区也只能靠广东，整体实力依然不如华东大区。教育本身也是需要经济资源扶持的，除了北京可以调集全国资源进行扶持以外，其他各地高校主要还是依靠当地资源，在这个方面华东地区高校显然比其他大区的高校更有优势。
第二就是华东地区本身就是中国的第一人才大区。广东在这一方面比经济方面的落差要更大。近水楼台先得月，单纯依靠本地区人才发展华东地区的高校，也已经相比其他地区的高校有了更大的优势。其实北京的很多高校也大量要吸纳华东地区的人才，但这是靠着中央政府的支持才能完成的事情，其他大区没有这样的优势。
中国高校的学术实力其实和其政治地位完全一致。政治地位决定了其可以获得政府的资源扶持，而由于中央政府掌握了财政资源和人才资源，所以中央政府才是决定高校学术实力的真正因素。华东五校的政治地位上虽然低于清华北大，但依然显著高于其他地区的大部分院校，这就决定了他们的学术实力也高于其他地区的大部分院校。再加上华东地区自身的优势，华东五校依然是能够保持现在顶尖高校二梯队的水准。
仅供参考