高学历女性做全职太太值不值得？北大女学生应不应当做家政？空姐在天上端茶倒水,要那么高学历有必要吗？这类问题层出不穷，而无非就是围绕“女性读书”这个话题。
在我国封建史上，自科举制度出现后，少有参加科考的女性，仅有宋代的林幼玉、吴志端参加了童子试，但前者，皇帝封了她一个孺人的称号，就没有让她再考了，后者更是受到了弹劾。而在近代史上，因太平天国而成女状元的傅善祥，也并未获得真正的平台施展自身才能，不过是天王们的“玩物”。
“相夫教子、恪守妇道”，是两千年里对女性的要求，“三从四德”中的“三从”便是指妇女未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子，而父、夫、子皆为男性，并且还出现了“女子无才便是德”之说，认为女性不该接受教育，但教育可以培育人独立思考的能力。
因为女性只能依附男性的历史悠久，即使到了近现代，依然有不少家庭的父母认为“女孩子没必要读太多书，嫁个好人家就可以了。”并且高学历女性还不受婚恋市场的欢迎，但什么又是“好人家”？
历来，也有富家女嫁给有才能的穷小伙，并且有勇敢追求爱情的女性，但在男性的观念中，事业为重，除了对自己的妻子不太好以外，对其他都好，但女性的出路在哪？而这样的事情多了，也就导致父母辈认为男方能够保障女方的经济生活，那便是好人家。
但随着社会的发展，女性拥有了享受教育的权利，清末民初，女权运动沸沸扬扬，继而有了才女林徽因、杨绛、张爱玲、冰心、林巧稚等人，她们的学识匪浅，在各个领域都做出了贡献，并不完全依附于男性。
当看到浙大教授郑强称“空姐在天上端茶倒水，要研究生学历有必要吗”时，你想必也会愤慨，空姐怎么就不能学历高了？但了解事情的来龙去脉后，你对郑强的怨气可能会降下许多。
据浙大官网显示，郑强教授在近十年来，在中国在中国20多个省市自治区的高校、企业、机关、中学进行了200多场的讲演，主要涉及人才、科研、教育等与高校和人才息息相关的话题；并且培养了近百名硕博士生，获得过教育部高等学校科学研究优秀成果二等奖，浙江省教学成果一等奖。
不得不说，郑强为我国的教育事业做出了巨大贡献，并且认为绝对不能让孩子永远穷在山沟里，一定要让孩子走出去，着手启动了“博学计划”，莘莘学子，自然不分男女，事实上，在近些年，越来越多的人更愿意看到女性独当一面，据2017年的数据显示，全国女性就业人员占全社会就业人员的比重为43.5%。
虽然在职场上，女性可能会遇到不少问题，比如生育所带来的风险，但女性的能力未必就低于男性，笔者认为，只要是正儿八经的工作，就不分男女之别，不该以性别分高下。
然而有一位校长却说出“我们的空姐专业要招收研究生了”，郑强便立马反问：“空乘专业为什么要搞个研究生项目？空乘与地面上的服务员有何区别？凭啥高人一等？大学生当空姐纯粹是浪费人才；国内对空中服务要求太高……美国航空的空乘都是大妈……”
一石激起千层浪，有人评论称“空姐可以是研究生”；有人则评论道：“空姐一定要是研究生，就刁钻了。”有人力挺郑强，觉得郑强的话语并非就是歧视空姐，认为空中乘务员，就是份端茶倒水的工作，但国人却对“空姐”做出了一系列要求，比如要漂亮、高学历等，这就显得怪异了。
事实上，空中乘务员这份职业并不分男女，也有男性空服，但女性的问题似乎往往更容易被关注，话题性高。