普通家庭的父母，为了孩子教育默默付出。
上了半年网课的学生们终于开学了，家长们为终于送走“神兽”松了一口气的同时，也不免担忧孩子的学习。
“在家呆了快半年，这学习要怎么办呢？”特别是将要中考、高考的学生家长，担心没有学校的学习环境，孩子考试成绩要下降。
事实上，在家学习正是拉开差距的时候，有的学生只能跟着学校老师的进度走，另一些学生自制力强，甚至有家长安排的各类线上教学，学习效果自然不一样。
在家学习的这半年，其实也是阶层教育差别的一个缩影，虽然为了孩子的教育，家长们会尽自己最大的努力，但能使多大的力还是存在差别。
普通家庭的孩子，上好大学更难
大学生越来越多了，尽管近年来大学在不断扩招，但高考作为大学入学选拔的主要途径，竞争仍然非常激烈。
高考报名人数每年都在增加，学生们想进入一所好大学，接受最好的高等教育，仍然不是一件容易的事。
高考是千军万马过独木桥，不可否认，条件好的家庭能够给子女提供更好的教育资源，让他们更稳地走过这座桥，成为社会的“精英”。
香港科技大学教授李中清对中国的高考有过深入的研究，在 1953 年以前，中国的精英们大都出身于有能力为子女提供更好教育的官商人家。1953 年到 1993 年间有超过 40% 的教育精英来自无产阶级，在高考恢复初期，中国高校中的农村孩子比例也并不低。
但在 1994 年之后，情况发生了变化，中国接受精英教育的人中超过 50% 来自于各地区的有产家庭以及特定的重点高中。
对于普通家庭的孩子来说，想要进入当地的重点高中已经非常难，想要考上好大学则更不容易。
随着高校层次上升，拥有更多教育资源的城市学子比例升高，普通家庭尤其是农村家庭要上好大学太难了。
中国校友会对历年高考状元的统计发现，近十年来，超过一半的高考状元来自教师、公务员等传统知识分子家庭，只有 21% 的高考状元来自普通工人或农民家庭。
随着竞争加剧，高考表现不仅仅取决于考生自己的努力，考生所能接触的社会资源和教育资源也会影响考生的高考成绩。
知识分子家庭学习氛围浓厚，父母学历更高，也更熟悉教育规律，在教育培养子女方面会比普通家庭父母更有优势。
而普通家庭的孩子更接近“放养”，父母为了生计忙碌，没有太多时间教育和陪伴孩子，学历上的限制也使得他们在孩子学习上能爱莫能助。
课外补习，一场烧钱大战
在高考竞争越来越激烈的现在，拼的不只是学生，还有父母。就拿补课来说，要让孩子跑赢同学，各种补习自然逃不过。
别家孩子都去补课，为了自家孩子不输在起跑线，也得跟着补，各种跟风之下，花在孩子课外培训上的钱越来越多。
在大城市，这种现象更加严重，是非一二线城市的两倍。
补课的开销对普通家庭来说不是一个小数目，即使在比较便宜的个人开办的学科补习班，一年的花费平均也得四千多块。
高收入家庭经济实力越好，对子女教育投越入高，从校外培训的参与率就能看出来。收入最高的 5% 家庭的孩子参与学科类校外培训的比例为 54.3%，远远超过收入较低的家庭。
当普通家庭还在为语数外等的学科培训发愁时，高收入家庭已经把眼光放在了兴趣培训上。在兴趣培训鄙视链顶端的，是马术、高尔夫等贵族项目，之后才是钢琴、画画等常规兴趣班。
收入水平的差距，一定意义上决定了家庭对教育投入的水平。
家里条件好，在孩子教育上也不吝啬，虽然高收入家庭在子女校外培训上花的钱更多，但这项支出并不会像普通家庭一样给家长造成很大的压力。
普通家庭虽然也尽力支持孩子的教育，但各项开支本来就不小，实在是有心无力。尤其是收入后 5% 的家庭在子女校外培训的支出虽然不多，但已经占家庭总支出的近十分之一，长此以往实在吃不消。
不过，虽然普通家庭没有办法给子女提供最好的教育资源，但很多孩子还是很争气，靠自己的努力考上了好大学。
不久前引起热议的“考古圈团宠”女孩钟芳蓉，父母虽然远离家乡打工，但她靠着自己的努力考上了北大，还选择了自己热爱的考古专业。
普通家庭的子女，值得更多的关怀
家境会是局限，但绝不是终点，像钟芳蓉一样努力改变自己命运的孩子还有很多。
他们懂事，有清晰的目标并为之奋斗，也能体谅父母养家的不易。虽然家里的条件比不得高收入的家庭能提供的支持，但他们不抱怨，而是用行动去补平差距。
家长是欣慰的，虽然在物质上给不了子女最好的，但谁说他们就没有极尽所能地做自己能做的一切呢？
普通的家庭，伟大的父母。他们拼命工作，就是为了给子女提供更好的条件，接受更好的教育，考上好的大学。
当今时代下，现行的高考政策相对更加公平化。
大家除了在物质上弥补差距，还可以通过了解高考政策，通过现行高考政策去找到适合孩子的升学路径。
来源：网易数读