在如今这个时代中，家长工作越来越忙，孩子也被迫独立成长，很小就在学校住宿。
以前的学生，只要学校没有强制性必须要住宿，大部分学生都是走读，但如今形势却发生逆转，住宿生越来越多，尤其是初中生。
部分家长认为，学生初中学业紧，为了节省时间，提升学习效率，在学校住宿会更好。但也有家长认为初中生年纪太小，不适合独立居住，总之，不同家长有不同看法。
那么初中生到底是走读更好还是住校更好呢？
美国心理学家的一个著名实验充分证明，早年情感对于一个有思维的生命到底有多重要。
让实验中心理学家将一些幼小的猕猴和母亲分开，并在笼子里安装了两个假妈妈，第一个是用钢丝做成的假妈妈，胸口上放着奶瓶。
第二个是用绵软的绒布做成的假妈妈，胸口上没有奶瓶，按照“有奶就是娘”的常理推断，小猴子应该用和钢丝做成的假妈妈更亲近。
但结局却恰恰相反，虽然用绵软绒布做成的假妈妈没有奶，但小猴子更愿意和温暖的它亲近，只有在饿极了的时候才回去钢丝做成的假妈妈那里喝奶。
从这一实验就能充分证明，一个有思维的小生命对温暖的依恋和需求，在一定程度上已经超过了食物。
孩子虽然与小猴子有差距，但在情感方面其实都是一样的，虽然初中生年纪已经不小了，但对父母依然有依恋。
太早让学生住校，对学生是没有好处的，即使暂时能将成绩提高，但长此以往下去，学生受到的伤害将会更大，到了高中就能显现出来。
这种差距叫住宿生和走读生，上了高中才知道，差距不止一星半点儿，家长要清楚。
走读生和住宿生都有哪些差距？
1）住宿生容易受到不良影响，自甘堕落
潜移默化对一个人的影响是持久深远，刻在骨子里的，这就是为什么孩子在谁身边长大就更像谁的原因。
初中生心智发育不成熟，无论是三观还是思想，很容易受到身边人影响，走读生也许父母不能给予学生更好的教育，但却能引导学生有正确三观。
但住宿生就不一定了，父母并不知道学生的室友都是什么样的人，宿舍里但凡有一个三观不了的同学，就会影响其他住宿生，导致他们受到不良影响，自甘堕落。
2）住宿生无人约束，自律性更差
让学生住校，父母的本意是为了让学生节省时间，提高学习效率，想法是好的，但这种情况却并不适合初中生。
初中生年纪小，并正处于叛逆期，需要老师和家长随时督促与引导，如果父母让学生去住宿，学生身边没有大人约束，自律性会更差。
无论当初学习是否好，经过一段时间的住宿生活后，都有可能导致成绩下降严重，初中不仅是高中教育的基础，更是养成良好学习习惯的重要阶段。
如果在初中期间，学生因住宿而出现这些不良习惯，到了高中后，成绩会一落千丈，无论中考考得有多好，高考都有很大几率会失利。
对于初中生住宿的不良影响家长一定要清楚，虽然这并非代表所有初中生都这样，但也能代表一多半。
想要初中生学习成绩提高，家长从这些方面下手会更好
与学生沟通，让其知道学习的重要性
父母也曾经当过孩子，但最讨厌的就是大人永远把自己当孩子，既然懂得这种感受，为何不试着做改变呢？
上初中了，学生年纪已经不小了，至少一些该明白的事，该懂的道理早就已经知道。那么父母就不要永远将他们当成孩子看待，试着用大人的沟通方式与他们交流，让学生准确明白学习重要性，只要父母能平淡一些沟通，相信学生会明白其中道理的。
培养良好学习习惯
比起一味地让学生学习，家长更要重视其学习习惯，学习习惯好不好直接影响将来成绩高不高。
初中的学习负担虽然比小学重，但与高中相比不值一提，如果父母不想让学生在上了高中后成绩一落千丈，那就趁早培养其良好学习习惯。
这样等学生升入高中后，面对繁忙的高中课程，也能更快适应，并找到适合自己的学习方法，成绩稳步上升。
写在最后
不到万不得已，父母最好不要送学生去住校，在学生最需要父母的年纪里不要总是缺席，不然最后即使学生成绩很优秀，但心里却不健康，以及对父母充满怨恨，这对学生将来发展是没有好处的，希望父母都能清楚这一点。
今日话题：你认为学生初中就开始住校真的对提高学习成绩有帮助吗？欢迎留言讨论。