牛津大学最近热度颇高！
在昨天刚刚发布的2022QS世界大学排名，还有前些天的CUG排名中，终于熬出了头，力压剑桥，成为英国大学第一！
可这并不是牛津成为最近热点的关键，真正让牛津走上热榜的是关于反种族分、反歧视的校园活动...
牛津大学的学生抵制英国女王啦！
学生们要把女王的画像撤掉，还公开指责女王代表作了殖民，而随着活动越来越“激进”，很快，要求推翻君主制的口号也喊了出来！
在英国人打得不可开交后，他们冷静下来发现，挑起这次抵制女王的人竟然是一名美国富二代！
嗯！事情开始变得有意思起来...
要说起英国的代表性大学，剑桥大学和牛津大学这两所世界级高校一定是最先被人提起的那一拨。
可作为知名英国学府，从去年开始的反殖民反歧视运动，两所名校也是绝对主力，而牛津大学更是“气势如虹”。
牛津曾有500多名学生进入校园，点名要求拆除Cecil Rhodes雕像。
Cecil Rhodes是殖民主义的疯狂跟随者，虽然他多年来赞助学校，学校还有用他名字命名的教学楼，可学生们根本不在乎这些。
在牛津的学生眼里，Cecil Rhodes就是种族主义者，他的肖像根本不应该在学校出现。
虽然学生反对声极强，可学校方面却不希望拆除雕像，于是愤怒在学生心中燃起，很快马格达伦学院就成了学生“泄愤”的对象。
学院的讲师马修，以学院休息室主席的身份发起了投票，要求把挂在休息室的女王画像移走！
投票最终多数支持移走女王的画像，在他们看来女王就是代表了君主制，代表了殖民历史，现在需要换掉画像，另找个有影响力还能鼓舞人心的人的画像替代女王画像。
事情很快上升到了英国网友全民热议的高度，很多人开始表达君主制的不满，并且也肯定牛津大学学生要求撤销女王画像的做法。
“应该把女王所有的照片都撤了，她在位太久了，儿子也老了，怎么可能当好君主。”
“女王的财富来自继承，而这些财富都是殖民时代的遗产，她不是领袖，更没有创造任何东西...”
“都这个时代了还有君主，多么滑稽，应该把他们的头砍掉...”
当然，有支持就会有反对！一些英国网友表示牛津学生的做法让人无法理解，连自己的女王都要抵制，那和背叛自己的国家又有什么区别。
“牛津的学生有什么资格说这些，牛津大学就是建立在种族主义的历史上，如果想换掉女王的画像，不如先把学校拆了...”
从两方战斗的人数来看，大多数人还是不接受牛津学生的做法，很多英国右翼媒体也发表了类似“檄文”一般的内容。
“胆子不小，你们自己的国家都不去爱吗？”
大伙儿争吵个不停，上升到了媒体层面，那么这件事就彻底“捂不住了”。
英国教育大臣直接在媒体上表示，牛津大学的学生要撤掉女王的画像简直荒谬至极！
“女王是英国最好的象征，女王从未停止向全世界展示英国的包容程度和价值观。”
而教育大臣的说法也得到了英国首相鲍里斯的认同。
下有媒体，上有英国政客，此事闹得沸沸扬扬，让牛津大学的管理者们陷入了被动，终于校监彭定康出面放话：“这些做法是无知和令人讨厌的，希望不会对牛津造成太大的声誉上的损失。”
而马格达伦学院的学生也赶紧出来划清界限，“200多名学生，只有12人参加了投票，不能代表大多数...”
本来事情发展都这个地步已经很难控制局面，然而一则消息的出现更是让本就难办的局面再一次“风生水起”。
有媒体突然报道，拆掉画像的事情竟然不是英国学生搞得，而是来自于美国富二代的“杰作”。
很快，《每日邮报》就扒出了这位富二代——马修·卡茨曼。
此人今年才25岁，家里超级有钱，怎么形容呢？他上学时候的校友包括了拜登的孙子，奥巴马的女儿...
这下事情可就严重了，本来是英国网友自己吵架，现在变成了美国网友和英国网友互相撕X.
英国网友表示：“你不可能取消女王，但你的签证女王可以给你取消...”
一位美国网友说：“英国女王的遗产是靠巨大的权利和继承得来的，这不是民主”
很快英国网友就进行硬核怼：“你死了不继承你爸妈的遗产就好...”
哎！现在已经从英国网友变成了英美网友互撕，那...事情可就越来越“复杂”了！