再见了,学术硕士!

一和一学习网 2021-06-11 07:01:59

文章来源:http://www.ruanyifeng.com/blog/2021/06/weekly-issue-161.html

整理:Jack-Cui

近日,全国多所大学的重点专业(比如复旦的软件学院和经济学院)宣布, 从明年开始,不再招收学术型硕士了。

这条新闻很重要,对于考研的同学有极大的影响。我猜想,其它高校也会很快跟进,学术型硕士今后会越来越萎缩。

理由是去年7月,教育部召开了历史上第一次全国研究生教育会议。

会后发表了一个文件《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》 ,里面有这样一句话。

"新增硕士学位授予单位原则上只开展专业学位研究生教育,新增硕士学位授权点以专业学位授权点为主。"

这句话的意思是,国家已经决定了,学术型硕士今后不发展了,只发展专业学位硕士。

很多读者可能不知道,学术硕士与专业硕士有何区别,我简单解释一下。

大学毕业后,如果你还想继续读硕士,有两个方向可以选。一个是学术方向,继续钻研理论知识,这叫学术型硕士,传统的硕士都是这一类。另一个是非学术方向,偏重于知识的实践,等同于高级职业培训,主要针对各行业的专业人士,所以叫做专业型硕士,比如工商管理硕士 MBA、公共管理硕士 MPA、工程硕士都属于这一类。

所以,专业硕士会减少学术训练(比如写论文、查文献),而加强业务实践(比如案例分析)。因此,如果你想搞学术,留在学术界,那就读学术硕士;如果你不想搞学术,想去企业和政府,那就读专业硕士。

但是,中国的现实不是这样。由于我国专业硕士起步晚,发展得不如学术硕士正规,很多大学的专业硕士培养非常马虎,而且往往是走读。所以,大家有一种印象,学术硕士才是正规硕士。每年都有大量毕业生报考学术硕士,但毕业后的去向却是企业和政府。这其实是巨大的人力浪费,你接受的理论培训在企业用不上,而企业需要的实践锻炼,你却由于待在学校里读书没参加。

由于这个原因,中国的学术硕士是一个非常尴尬的学位,毕业生的理论能力和实践能力都不强。如果想留在学术界,必须再读一个博士学位;如果去企业,跟那些两三年前就进公司的本科生相比,能力相差不大,却比人家少几年的实践锻炼。

正是因为看到这一点,国家才最终决定,不发展学术硕士了,高层次的学术人才就是本科毕业直攻博士。硕士学位以后只用来培养专业硕士,以及像美国的很多研究型大学一样,读博士读不下去的同学,就发一个硕士学位,安慰一下,方便他找工作。

我觉得这是一件好事。以后考研就变得很单纯,如果你未来想留在学术界,志在高校和研究所,那就再花四五年,一心一意读个博士;否则就直接就业,工作当中如果有需要,读一个在职的专业硕士。如果你实在想拿到硕士学位后再去就业,那就去读全日制的专业硕士。国内高校那种变态的"考研热",可以降温了。

这期周刊的评论区有一名叫摸象者的读者朋友说:

阮老师对专硕学硕里面的秘密可能不太知道,首先从报考上就不公平,专硕如果考不上不能调剂学硕,学硕是可以调剂专硕和学硕的,每年有大量专硕高分调剂困难。然后是奖学金资源歧视,学硕的奖学金不管是名额还是数额都是大于专硕的。再后是培养,两者基本上9成以上的高校培养课程基本上是一致的。政策是好的,但是政策的执行和传导往往是反向的。

有一名叫 atlas 的读者朋友说:

这样做的前提是接受本科生就业,可是国内企业和政府长期以来已经只接受研究生了,怎么改变?正常来说应该是大部分是本科生,小部分是研究生(其中包括MBA这种商业目标的走读生),博士生是最少的,少数研发部门才用到的。我们目前难啊。

分享的最后,想再简单说两句。

个人感觉,从找工作来讲,专硕和学硕差别并不大,想赚钱都去了互联网大厂。有的一些学校,专硕会要求去实习,比如去一些互联网大厂实习,相比学硕,如果单纯是毕业找工作,反而更具优势,学习时间短,还有实习。

不过不管怎么说,打铁还需自身硬,现在越来越多的人想吃程序员这口饭了,只能不断努力提高自己,打造技术壁垒,提高竞争优势~

微软于年初推出了自己的Python教程,我们将其汉化提供给大家,欢迎大家收藏关注哦~(已经汉化完成的20集,我们日更1集,未完成部分我们尽快更新)

相关资讯

“可乐男孩”李可染:考完看到可乐礼盒很开心

公立学校的教师辞职去私立学校,难道在公立学校发挥不了才能吗?

又一研究生被“取消资格”,为啥?网友神评:还没离婚就想改嫁

名校烂专业or普校好专业?张雪峰老师“一针见血”,21届考生须知

国内较好的四所科技大学,华中科技大学第一名,最后一名是铁饭碗