文\江湖小舞
自古以来，教师就是最受人尊敬的职业，他们自带光环，为国家培养着一代又一代的人才，可是近来有些老师却信口开河，说出了一些出格言论，最终也付出了代价。
在个人朋友圈评价因上海复旦大学新闻引发的“非升即走”高校用人制度时，来自华东政法大学的教师包毅楠公然叫嚣，“国家既然强调科教兴国，就必须重视高校教师的生计，及生活问题。”
行文至此，包老师的言论还不算过分，但接下来的一句却令人大跌眼镜，他继续写道，“高校教师应当特殊对待”，并举例称“譬如允许多配偶制、终生补贴制”。
可能在这名大学教师看来不经意的一句话，在被人截图发到网络上以后却引发轩然大波，网友认为包老师的言论极为不妥，而且也违反了公序良俗以及民法典关于婚姻的有关规定。
包老师的言论除了被网友痛批以外，还引来同行的奚落，他的同行人大副教授“飞岸老师”就在社交平台评论道，“见过自恋的，没见过这么自恋的。这哥们估计天天做梦当皇帝吧！”
确实，一夫一妻制的现代婚姻制度下，除了做梦当皇帝的谁又敢奢望一夫多妻？这个包老师的确太拿自己的大学教师身份当回事了。
飞岸老师说，“对付这种不知道自己几斤几两的人，最好的方法就是上山下乡，接受贫下中农再教育。”
在把同行包老师奚落一番后，飞岸老师还不忘捎带脚调侃一下包老师任职的单位，她说，“欢迎分数线离人大有些距离的考生报考华东政法大学，这所学校是高校里的颜值担当。”
“真是想不到政法大学的老师竟然说出这样的话！”对于包老师的大放厥词，许多网友表示不敢相信这是一名大学老师说出的话。在网友看来，“口无遮拦，注定吃大亏。”并强烈要求将包老师“清除出教师队伍”。
当然，也有网友表示，“人家只是开玩笑你们还当真了？”并开玩笑说，包老师“就是想一下，但这也不行，思想的小火苗必须扑灭。”也有网友直言，看到包老师的言论“一点也笑不出来，大学教师的品德挺重要的。”
可能不少善良的网友确实认为包老师就是在朋友圈感慨几句或者开个玩笑而已，但有网友翻出了包老师在今年年初立下的flag，“写两篇好文章并顺利发表、找个00后的小女朋友。”
不止如此，包老师还在网络上与网友互怼，“哪条法律规定高校老师不能和学生谈恋爱结婚了？双方达到法定婚龄，两情相悦，明媒正娶，光明正大的，有何不可？”
实在不知道包老师在年初立下的“找个00后的小女朋友”目标是否实现，但他却因为“一夫多妻”出个言论，先实现了被所在高校“公开通报”，目前已被暂停“一切教学活动”，可能还会被学校按照相关制度规定，“依法依规做出进一步处理”。
确实没有法律禁止大学老师跟学生谈婚论嫁，但教育部本月1号颁布的《未成年人学校保护规定》明确提出，学校应当采取必要措施预防并制止教职工以及其他进入校园的人员实施以下行为，包括与学生发生恋爱关系、性关系，抚摸、故意触碰学生身体特定部位等猥亵行为，对学生作出调戏、挑逗或者具有性暗示的言行等。
规定虽然在9月1日才生效，但从中不难看出教育部对老师与学生恋爱乃至发生性关系的态度，对包老师而言，其支持“师生恋”的观点，以及关于“一夫多妻”的言论，显然背离了一个大学教师该有的约束。
根据舆论的发酵程度，笔者估计很大可能性包老师要被任职的华东政法大学除名，也算是为教师队伍清理了一匹害群之马。
当然，也有网友认为，对于包老师个人朋友圈的言论不应该过分解读，更不应该上纲上线的批判，而是给予其一条生路，“不能一棍子打死”。
对于大学老师包老师的一夫多妻言论，你怎么看？