作者：公子不悔
截止到目前，已经有20个左右的城市提出了打造“国际消费中心”的目标，这其中，江苏就占了4个。
不久前，江苏省发布了《以新业态新模式引领新型消费加快发展实施方案》，明确提出派遣省内的南京、苏州、徐州、无锡四座城市去争夺国际消费中心城市头衔。
既然是“国际消费中心城市”，便有排它性的，多了就不是中心城市。所以，这个数量不会太多，本号预测可能在5到10个。换句话说，江苏如果有，也只能有一个。
那么南京、苏州、无锡、徐州谁会胜出？毫无悬念，自然是南京，因为南京最敢买，消费能力最强。
作为国际消费中心城市，最先需要考虑的，就是这个城市的消费能力，衡量这种消费能力的指标，不仅是全社会消费品零售总额，还有人均消费，后者更有说服力。
换句话说，哪个城市的市民人均消费更高，哪个城市的消费能力就更强。
从消费能力的总量来看，也即以各个城市全社会消费品零售总额来看，消费能力第一的是上海。2020年，上海的社消规模为1.59万亿元。
其次是北京、重庆，社消规模都在1万亿元以上。广州、深圳位居第四、第五位。成都、苏州、南京、武汉、杭州均在前十阵容。
制图：城市财经；数据：各城市统计局
随着各个城市第七次人口普查数据出炉，2020年各个城市的人均消费能力，也逐渐明朗。
根据统计，23个GDP万亿城市中，南京在人均消费这个指标上位列第一，力压群雄。
注明，天津未公布社消数据，所以没有列入。
单从全社会消费品零售总额这个数据来看，南京略逊色于苏州。苏州是7702亿元，南京是7203.03亿元，苏州比南京多近500亿元。
但是，根据七普数据我们可以知道，2020年年末，苏州常住人口规模为1274.8万人，南京为931.5万人，南京的人口要比苏州少343.3万人。
南京人口规模小，既是劣势，也是优势，优势就体现在人均上。
在七普人口数据出炉后，南京的人均GDP在23个万亿GDP城市中提升了一个位次，位居全国第三，高于苏州、深圳、上海等一众城市，仅次于无锡和北京。
人均消费，也是其优势的一个验身。南京全社会消费品零售总额位居内地前十，但人口没有过千万，最终的结果是，南京人均消费力最强悍，人均消费力高达7.73万元，逼近8万元，是23个万亿GDP城市中，人均消费能力唯一突破7万的城市。
南京之后，上海、北京、苏州紧随，位居第二第三第四。这三个城市的人均消费力都在6万以上。
此外，还可以看到，泉州、青岛、福州、杭州、武汉和广州位居前十。
泉州的人均消费能力高于福州，也高于厦门，位居全国第五位，这又是泉州的加分项目。实体经济、民营经济、县域经济发达，正是泉州的标签，泉州是唯一一个跻身前十的非中心城市。当然，泉州的社消规模本身就比福州要高。
青岛也是一样，无论是社消规模还是人均消费力，都要强于济南。
从表中还可以看到，广州、深圳排名比较靠后，深圳的人均消费力甚至不在前十之内。这主要是此前广深人口被低估所致，在七普数据公布后，广州的常住人口相比于2019年增加了337.1万人，深圳较2019年增加了412.1万人。
所以，2020年广州、深圳的人均消费力一下子与京沪拉开了差距，且两座城市的人均消费力都在5万元以下。
同样人口陡增的成都、西安以及人口规模超大的重庆，也都排名比较靠后。西部三强，排名均在前十五开外。而排名前十的城市，全都集中在东部沿海地区。
目前，国际消费中心城市的试点名单正在加快速度编制。综合来看，无论是从规模还是从人均，南京获批“国际消费中心城市”的概率都非常大，至少要高于苏州。
之前，本号曾根据各个城市消费力、消费品牌、商圈发达程度等多个指标分析过，如果即将公布的“国际消费中心城市”名单数量在10个左右，大概率会是以下城市：
上海、广州、北京、成都、重庆、深圳、杭州、南京、武汉、西安。
有人说，不就是一个头衔吗？有什么好争的。这个头衔的分量非常重，尤其是在当下消费拉动经济的比重越来越大，在内循环大战略稳步推进的背景下，谁获得了国际消费中心城市头衔，谁就将占领下一轮城市经济竞赛的制高点。
而且，一旦获得这个头衔，将会有各种与消费、税收相关的优惠政策支持。最关键的是，在全球出口大变局的背景下，消费已经成为了拉动经济的主要马车。
所以说，各个城市争夺“国际消费中心城市”，不是为了头衔而争，而是为了未来而争，为提前卡位而争。