10月21日，有媒体收到来自收到四川德福检测技术有限公司出具的10月20日安格堡幼儿园的室内空气采样检测报告，具体如下：
从以上第三方检测报告显示的结果来看：绵阳科创区安格堡幼儿园室内未检测出苯、甲苯、二甲苯。简单来说就是这家幼儿园空气质量是达标了的。
再摆第二个事实：
绵阳科创区安格堡幼儿园之所以要弄出一份这样的第三方检测报告，那也是有原因的，毕竟，之前绵阳某自媒体的一篇题为：《绵阳某“高品质”幼儿园边装修边上课！家长强烈不满》把这家幼儿园推上了舆论的风口浪尖。
在这篇题为《绵阳某“高品质”幼儿园边装修边上课！家长强烈不满》的自媒体稿件中，列举了家长反映幼儿园装修未告知所有家长、未向主管部门报备，全院老师、管理人员集体失声等情况。
事情到这里，基本其实都还是正常的。
毕竟，作为自媒体，能客观反映一些被主流媒体暂时没有关注到的事情也是一件好事。
但问题恰恰也出在这里：在列举了家长反映的情况后，内容创作者不仅没有实地前往幼儿园核实具体情况，也没能面对面的与家长核实具体情况（甚至匪夷所思的用上了“注：幼儿出现的不良反应待核实”这样令任何一名专业记者胆颤心惊的描述）
在没有做到最基本的双向核实的情况下，该自媒体的内容就是开始了骚操作：
在上传了两个只能反映幼儿园在装修的视频后，就开启了疯狂带节奏，通篇绝大部分是观点，带情绪，通篇看下来反映的事实只有两个：幼儿园在装修，幼儿园的“好心规劝”。
至于说本来是在反映人家幼儿园在装修的事情，但把幼儿园一年的费用列出来的行为，让人怀疑是不是在给人家“打广告”。（我就不吐槽主动把幼儿园定为“高品质”的主观行为了）
最后，该内容还直接引出了三个问题，看似“为家长发声”，实则依然是有情绪的带节奏
这下来哇，一个问题一个问题过嘛
第一个问题：这个还是需要幼儿园来回答，在这里，也请幼儿园负责人明确回复。
第二个问题：第三方报告显示幼儿园的空气质量达标了呢。
至于第三个问题嘛：明显碰瓷问题嘛，真这么搞下去，所有幼儿园都莫开了。
如此一篇草率且带有极大情绪的自媒体内容， 把一个地区的幼儿教育搞得风声鹤唳草木皆兵，到底是谁的责任，真的有必要反思一下：
一、家长反映情况的行为是支持的，毕竟我要是父母，也定会担心孩子的健康和幼儿园应该承担的责任。
二、不管什么虎眼还是猫眼，自媒体是否要弄清基本事实，多承担社会责任，少带情绪和节奏呢？
三、幼儿园的公关能力是不是有必要整体提高呢？
欢迎讨论，评论区见吧。