人口只往城市跑说明我们的农村还远没有发展起来，你要是把农村发展好了，百业兴旺，谁愿意背井离乡去人挤人的城市呢？我个人认为对于人口设定上限，感觉不符合自然发展规律，限制人口流动，必将削弱了城市各方面的活力。一个城市很有吸引力，想去的人多是很正常现象。可以对人口流向进行规范和疏导。
为什么非要发展这种超大城市，我们均衡发展不好吗？大城市病以后也是隐患，多点开花更好，房价也不会太高，人们居住体验也更好，交通方面也更好！都是理想主义，大部分城市还是缺人，产业发展受制约，已经遇到瓶颈。天津人口一直下滑没有前途，苏州都比他强，虽然好多人房子买天津，工作生活依然在北京。城市流动人口比例仍然不少，资源严重错配，落户设置门槛保护本地资源。
人口余额不足是个伪概念，因为土地是连着的，城市可以往外扩张，扩多了甚至可以将两个城市连起来！土地不可能不够用，而真正要担心的是人口数，人口数开始负增长了，以后的劳动力逐年减少了，年轻人供养不起老年人，这才是最大的问题！煤，石油，天燃气，全国运输渠道都是通的！太阳能，风能，核电，都在快速发展！总人口不增加，这些人口在哪都要消耗资源的，一线城市外扩，仅仅是把人口迁到新扩之地，资源还是消耗那么多！
京、津、沪、广、深、杭、宁、汉、成、渝、郑、沈、西安、青岛、昆明等十来个特大城市光城区人口就2.1亿了！！还没包括济南、哈尔滨、合肥、南昌、南宁、兰州、太原、石家庄、海口、长春、哈尔滨苏州、无锡、常州、宁波、温州、徐州、洛阳、临沂、烟台、淄博、等等一线二线著名城市。中国城市人口已经超过了9亿人！
把人口尽量集中到发达地区，建成连片的城市群！把中西部地区腾出来发展农业或者发展生态旅游！因为新生儿人口持续下降没法阻挡，年轻人不生孩子也不是全是因为房价高，而且思想改变了！没有那种必须生孩子的想法了！
天津很多都是高考落户的比较多。房价适中，高考分数线低。高考完卖房子的也很多。我家山东的，已经有天津购房资格，等孩子上初中考虑去给孩子落户。今年我老婆的堂弟在山东高考573分，去的天津科技大学，和天津本地考生450分的在一个学校。天津大学多优势就在这里摆着。
人口当然不能太多！人口过多会造成交通拥堵，房价过高，环境污染等等严重问题，大幅降低居民的生活质量和幸福体验！为什么大城市拥挤不堪，而周边城市住房和设施很好，却空空荡荡？这一现状非常不合理！政府对此有不可推卸的责任！政府应该做的是：疏解拥挤城市的人口，流向广大的周边城市和地区，其实大城市完全没必要2-3千万人口挤在一块，人挤人有饭吃？城市只要有100w左右的人口就行了，各种设施和功能都能满足居民的需要了！德国就是这样！好好向人家学习，不要TM故意造成人口密度严重失衡来提高房价！
最终的人口分布图是，一线核心城市人口高度膨胀，环一线核心形成卫星城市带。核心和卫星形成人口5千万级的四大核心群，京津冀-长三角-珠三角-成渝。四大核心群之间零星分布着由省会或副省级城市主打，略微辐射周边而形成的数十个人口千万级的二线城市群岛。城市群岛间隙密密麻麻分布着人口百万级的中心镇型小城市。最后广大农村地区要么是机械化集群的现代农庄，要么是荒无人烟的乱坟岗。
很多地方你发展到极限也没用，比如鹤岗这种资源型城市，矿竭城消，就算你给鹤岗和深圳一样的地位，它发展到极限恐怕也就是三线水准。现在的四大城市，除了北京外，都坐拥优良的港口，天然的地理位置。上海背靠长三角，这里自三国两晋后就一直是国家的钱袋子和粮仓，富庶到清朝不得不将江南省一分为二以防不测的地步。而深圳和广州背靠珠三角，广东又是近代开放的第一区域，还毗邻港澳。有些地方，天然优势根本不是一点政策就能改变的，而人往高处走，不可能强行限制人才流动。但这样的结果，就是城市黑洞效应愈演愈烈。
国家开放三胎了，有的人选择生二胎或者三胎，有的人选择不生。我个人认为既然选择生，就应该对孩子负责，不能管生不管养吧？现在不像过去生孩子只保证有饭吃，有衣穿就行。说一个真实的事情，就谈今年高考，江苏考生34万多，国家高校在江苏招生计划34万多，差不多人人有书读了，考600分以上基本上985没问题了。河南考生一百多万，考个211都需要六百多分。这么庞大的人口基数 造成了分母这么大 那么分子分数肯定更高。过去叫竞争，现在叫内卷。生不生取决于自己，三思而行啊！