林子大了什么鸟都有，人多了奇葩就多。在公共场所，想要有好的公共秩序，不仅得靠大家的觉悟维持，还得有很好的管理制度和管理人员才行，这就是领头羊效应。
7月28号，在天津的一辆公交车上，就因为“领头羊”没有发挥好他的领头羊作用出事了。
事情是这样的：一位男子乘坐公交车，人和包共占两个座位。这时候，有个男子走过来，想要让他把包抱起来，然后把腾出的座位让给他坐一下，因为他背的东西太沉，实在是太累了。
男子想也没想就拒绝了，因为这两个座位是他花了四块钱买的。
站着的男子一听人家有理就默认了，谁曾想，他俩的谈话被旁边的一位大爷听见了。
他二话没说，扑上去一把抓起座位上的包包扔在地上，并示意男子这下坐吧。
事情都闹成这样了，男子哪还有心情就座呢？车上的乘客对此事也议论纷纷。
有人说，男子这样做就是不对。公交车的票价本事就便宜，公交公司优惠的是全体市民，并不是一部分人的福利。
一个座儿才两块钱，谁买不起呀？只不过，大家都不好意思“狗卧驴槽里，狗不吃草，也不让驴吃草。”
男子如果真的有钱，又不想遭罪，可以打车呀。掏公交车的钱，想享受专车的待遇？这种好事你“遇到”了，大家肯定有意见。
不过，话说回来，既然，人家票都买了，不让座谁也没办法。毕竟，人家掏钱了。票卖得便宜，那是司机愿意的。
大爷抱打不平的做法属于正能量，应该大力提倡。但是，冲动之下，大爷不由分说把小伙子的包包扔在地上的做法真的不可取。公共场所，都要注意个人形象。不管谁有理，据理力争是应该的，但是，得讲究方式方法。中国是个文明古国，作为中国人就要优雅，哪怕维权，也要用文明的方式解决问题。
家有家规，国有国法。公交车上，应该有公交车的规定。公交车的管理人员是司机，他就应该做好“领头羊”。
整件事情看下来，首先做得不对的就是公交车司机。他不应该无原则，没底线。答应男子要为包包买座就是不对，那么小的包就占一个座，有点小题大做了。如果全部乘客都像他这样多买多占，别人还能不能上车了？公交车还能不能正常运营了？
这件事既然发生了，公交车司机就应该站出来从中调解，秉公执法。该怎样就怎样，毕竟，座位的解释权归公交公司。