上海哈尔滨青岛厦门？不，全中国的城市，没有比它更青睐欧式建筑！一种观点认为，天津五大道那些是历史建筑，尚可以说得过去，但为什么许多新的建筑，也喜欢弄那些伪欧式建筑呢？
海河金茂府前排商业伪欧式建筑，中海天津钻石湾前排商业也是伪欧式建筑，还有天钢柳林这一块，将来更是伪欧式建筑一大堆。
大多数仿欧建筑没有真正欧洲建筑的细节和文化底蕴，毕竟天津不是欧洲城市。何况欧洲现在很多建筑，也是有设计感的现代主义建筑。
天津可以来些现代风格的建筑穿插在小洋楼中（不一定是玻璃幕墙高楼），伦敦就是个很好的例子……
另一种观点则认为，天津城市核心区走这个风格没错。许多人说山寨，山寨的界定是什么，山寨是对原创进行拙劣的模仿。
而解放北路、五大道的新建筑群，几乎都是原创的精品欧式建筑，同时量变产生质变，就是因为天津成片的欧式建筑，才使得城市辨识度很高，不至沦落到千城一面的地步……
我赞同城市辨识度的观点。天津如果拼中国古代建筑，肯定拼不过保定。天津市区内，尤其海河沿岸，有明确要求做到城市界面风格统一。其实西安也有，大高楼顶上全是城门楼子，跟北京西站似的。
另外，天津市区内的仿欧式建筑也无可厚非，毕竟像德国这种，现在除了教堂，基本也都是二战之后仿旧的。这些近现代城市，学的都是拿破仑时期对巴黎的统一规划，颜色风格全都一致。
上海哈尔滨青岛厦门？不，全中国的城市，没有比它更青睐欧式建筑！至于说天津一些仿欧建筑品质略有参差，这应该是城市规划一刀切之后，各开发商成本所导致的问题。
最理想状态还是，租界区和海河沿岸形成连接和延伸，而别一眼就看出来是后盖的。五大院和周边其实融合得挺好，不过海河下游有一段西式的混凝土居民楼，一排排的，看着确实有点小突兀。
总的来看，天津这座城市探索欧式建筑，是没坏处的，做到了一脉相承，城市辨识度很高。当然，品质确实得有人把关，要盖就要较真地盖好。
以上观点你有异议吗？