北京：我最不愿意看到的，就是拿河北天津和江苏浙江类比！应当看到，本质上，不是上海带动了江浙发展，而是江浙带动了上海发展。江浙宋代的时候，就已经是最富裕的地方之一，并保持至今。
江苏
近代的时候，上海背靠富裕的江浙，利用港口对外优势发展成了经济重镇。河北则不然。河北在宋金之际黄河改道以后就长期衰落，不是因为首都在北京才开始如此。所以正如江浙的繁华不是上海缔造的一样，河北的衰落也不是北京的错。
至于天津近代能崛起，反倒是得益于首都在北京这一点。1940年代以前，天津的主要港口不在塘沽，而是在现在市中心的紫竹林港，并不是渤海湾最适合通航的地方。所以天津的崛起与上海不同，不是经济区位因素所致。
当时列强选择在天津设立租界，为的是方便就近影响北京。而北京的晚清和北洋当局，也把天津作为近代化试验田大力投资，使当时的天津在特殊的形势下，具备了类似于首都的职能，这才得以在1910-1920年代高度繁荣。
天津
然而1928年首都南迁南京以后，天津的发展就开始减速。以北四行为首的金融机构，在失去了北京的对公业务以后，纷纷南迁上海一带，遗老遗少和下野名流对各行各业的投资也逐渐减少。
到了1940年代，天津就已经被上海拉开了很大的差距。所以说天津的发展本质上，可以视为特殊时期北京首都职能的延伸和转移，而不是上海那种纯粹的贸易区位因素带来的优势。北京：我最不愿意看到的，就是拿河北天津和江苏浙江类比！
天津
以上观点你有异议吗？