文/守一
（作者守一，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
1月12日，两位天津返大连人员被发现核酸结果阳性。根据流调信息，两人感染可能是因为去过天津一家商场，此前多名阳性感染者都去过那里。
感染病毒，对患者本人来说已是不幸，现在其中一位患者流调信息泄露，又遭网暴。被反复批评的荒诞一幕再次上演，就更值得反思。
我们该防范的是病毒，而不是感染病毒的人。这话可能很多人都听腻了，但每当有人感染病毒，还是会遭到或多或少的非议甚至网暴。有些人为了将网暴正当化，还会拿着放大镜去挑当事人的言行瑕疵，好论证其被骂是“活该”。但这种事后诸葛亮的视角，对感染者其实相当不公平。
这一次也是如此。有人说该学生在天津出现病例后，就不该贸然回大连。可是她1月8日离开时，天津还没有执行很严格的管控措施。她本人做了核酸检测，结果是阴性。设身处地去想，学校放假了，自己核酸检测没问题，为什么不回家呢？
还有人说她知道天津出现疫情后，回家时就应该集中隔离而不是随便接触人。事实上，她回家后是按要求居家隔离的，并没有被带到指定地点集中隔离。这确实导致了一些亲友成为密接，但她的整个行程和举止，都符合当地此前的规定，没有刻意地隐瞒和违规。感染病毒有很强的随机性，我们不能根据不幸的结果，去倒推她应该尽到的超越常人标准的防范责任。
当然，我们也能理解有些人的怨气。一个人感染之后，地方很多部门、很多人员会因此增加额外的工作，一座城市需要为此付出额外的物力财力。如有些网友说的，店不能开了，活不能干了，这些都是很现实的利益损失。可这就是面对病毒时，社会不得不付出的代价。把怨气撒到一个感染者身上没有意义，她也是病毒的受害者。
这些道理其实都不复杂，只不过要利益受损的人彻底管住自己的“怨气”，可能也不容易。所以，要避免无辜感染者遭到网暴，最关键的还是要保护好他们的隐私，杜绝流调信息被泄露传播的可能。
大连在2021年初的时候就曾发生过类似的流调信息泄露事件。费某财擅自将含有62名人员隐私的流调信息发到家庭微信群，导致表格被转发散布，最后费某财因侵犯隐私被旅顺口公安分局给予行政拘留5日行政处罚。这一次大学生的信息在哪个环节被泄露，也有必要调查清楚并严肃问责。在理念性的说服之外，严格保护好流调信息，是保护病毒感染者最有效的举措。