我之前在文章中写过，今年暑假给小茗报了吉他班，当时倒也没有什么太明确的目的，仅仅是想让他多一点文艺气质，同时吉他也是我年轻时的梦想之一。
前天一位朋友突然跟我说，你给小茗报吉他报的还真是时候，怎么给我未卜先知的感觉啊。
我正一脸懵，朋友甩给我一张图：
讲真，当时脑子里反复只有一句话：这还让不让穷人活了！
前些天我只看到疯传的是，体育入考且成绩同语数外等分值。
当时只觉得过分，但也还觉得情有可原。
现在电子产品多，孩子们身体素质、以及视力都下降得厉害，增加体育课程，从某方面来说是有好处的。
毕竟在中国，我们都知道的，如果不入考，任你再喊口号要求重视，也没有人去真正重视。
但重视到和语数外等分值，会不会过犹不及？最后结果反正是家长和孩子买单。
但我万万没想到的是，体育只是预热，更大的灾难还在后面。
上面这张图，武汉的中考新方案确定了，除了体育，音乐、美术等项目也将纳入考试范围，且分值都不低。
学过了乐器的孩子家长先不要窃喜，看考试的要求，并不是随便学个什么乐器就能应付过去的，而是要实打实的，和语文数学一样下功夫，才有可能考到高分。
这简直就是一种资源的浪费，音乐美术这些文艺的学科，本身就有天赋的要求，莫扎特贝多芬那样的大师，也不可能由学校批量生产出来。
最合理的安排，不应该是让人人做自己擅长的事情吗？
喜欢音乐的孩子，家长也愿意支持，就去专业搞音乐，也许有可能达到音乐的顶峰；
擅长体育的孩子，老师鼓励，就去专门搞体育，说不定还能破个世界纪录......
现在好了，一说音乐，大家齐刷刷只会弹唱同一首歌；
体育好的孩子，体育值是够了，就不要再发展体育了，省下时间匀到音乐上去吧；
画画好的孩子，跑步不行，画就不要画了，先把跑步练起来。
前阵子体育界不就闹过这一出嘛，《关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》规定，体测不达标不能参加奥运会，还定了各种标准细则，掀起了运动队的全民体能大比武。
傅园慧游泳预赛虽然第一，但是体能不达标，决赛是没办法再上了。
短跑飞人苏炳添，光练短跑还不行，还得练练长跑......
我的天，我想想都觉得好讽刺。
但更可怕的还不是这些。
而是英体美会怎样掏空中产家长的荷包，又会怎样断绝底层孩子的上升之路。
家长们给孩子报的兴趣班，也是有鄙视链的，而我家小茗学的项目，无疑处于鄙视链的最底端，无他，因为价格便宜。
小茗学的几个兴趣班，基本上都是五六十块一节课，当然，都是一对N。
其他的像钢琴、舞蹈，一节课一百多毫不含糊，这基本是启蒙班的价格，学到后面会更贵的。
而一对一的小课，基本上是大课价格的三到四倍。
这是在襄阳，襄阳不过是个刚刚摸到三线边边的城市，大部分人也就不过三四千块钱的工资。
这样的消费，且不说农村的孩子，就是在城市，也并不是所有家庭都负担得起的。
负担不起怎么办？只有不学，不学就落后，落后就只有将上好学校的机会拱手让出去。
说到底，这些副科，拼的是家长的钱袋子。
这几年一直反复有人提寒门难出贵子，而这些所谓的教育改革，不正是对穷人的绞杀吗？
早几年改革，改得小学生上午不到十一点、下午不到五点就放学，双职工家庭除了请老人帮忙，只有把孩子放在托管。
这次中考新政，又会催生出多少英体美课外辅导班？
所谓的减负，真不知道减了谁的负。
今年都在说“内卷化”这个词，什么是内卷化？我打个比方：
在电影院看电影，第一排的人觉得站着舒服，就站起来了，第二排人也只好站起来，否则就看不见了，后面的人只有踮着脚站才能看得见，再后面的人就得搬凳子站得更高才能看到。最后人人都很累，但并没有多余获得什么。
说到教育内卷化，似乎陷入这个怪圈的人都很傻，但只有身处其中的人，才明白有多么身不由己。
孩子累、大人苦的背后，其实是教育资源的稀缺导致。
我甚至怀疑，这是精英们为了巩固自己的阶层，阻止底层人往上爬的阴谋。
之前忘了在哪篇文章中看到过，西方的某些名校，入学会要求考某一种冷门语言，不是因为这种语言有什么用，而是因为这种语言冷门到外面根本上不到培训班，必须高价请私教才能学到。这种考试的目的就是为断绝底层人上名校的可能。
也许我阴谋论了，也许我们的这种改革，只是某些人脑袋一热的决定，而不是有什么目的。
但欲哭无泪之后，还是想大吼一声，能不能放过这一届的家长？