沈阳双胞胎补课事件中的家长，向众人展示了什么叫“过河拆桥”，给众多家长和补习老师上了一课，合肥的一位家长就学到了精髓，一番神操作过后，合肥的家长都懵了。
学生有补课的需求，自然是在学业上有什么困难，即便学生不着急家长也着急，不管是平时还是放假，只要学生有空，就会把补习班给学生安排上。
当然，这种急切只有当家长的才能体会到，费尽了心思以后学生还是没能如愿考上普高，家长也会接受不了，这个时候是该认命还是要发泄呢？合肥的一位家长是这样做的。
中考生无缘普高，家长将上过的补习班一并举报，这是没过河就要拆桥？
虽然没有确定中考55分流，但各地也在慢慢向“46分流”倾斜，中考生想要顺利的上高中也需要一些真材实料，否则可是真的上不了普高。
合肥这位家长的孩子就没考上普高，可能是能力有限，又或者是真的没有把心思放在学习上，可把家长气坏了，这才发生了接下来一连串的事情。
只见家长把学生三年来上过的补习班都记在了本子上，包括地址和联系方式，都没告诉当地的教育局，直接向教育部举报了，一时间引起轩然大波。
教育部出手，央视记者暗访，一番“操作”过后，整个合肥的补习班竟然都陷入了停滞，正规的补习班也受到波及，兴趣班也都停了。
可以说，家长是凭借一己之力让整个合肥的学生彻底放假了，学生倒是感激不已，不知道家长们会怎么想，钱都交了，谁来为损失买单？
有良心的机构要买课补回来或者是退费，无良机构说不定会趁机卷钱跑路，总之不是耽误了其他家长的安排就是让其他家长也受到了连累，真是损人不利己呀！
其实说来说去还是因为家长觉得自己的付出没有得到回报，一年给学生交的补习费不少，可能如果不是高昂的补习费，家长也不会心里这么不平衡吧！
不过，见过过河拆桥的，还没见过还在桥上就要强拆的，目前是什么状况还不明白吗？如果学生有重读一次的机会，成绩不好的话，不还是要靠补习班吗？
除非这个家长产生了报复心理，觉得自己家孩子没考上普高，那其他的学生也都别补了，一起上中专技校得了，妥妥的拉仇恨呀！真的不要太依赖补习班了。
依赖补习班本就是一场“豪赌”，不是每个家长都“输的起”
回想沈阳那对双胞胎的家长，也是补课完以后因为补习费没有谈拢，所以直接举报了补习老师，虽然家长是落得了一个不讲道德的名声，但在钱上是一点也没有损失。
反观那个补习老师一个假期的时间也白费了，不仅受到了学校的处分，还倒搭了一点钱，所以很多人也都唾弃沈阳那位家长的行为，不过，看到合肥这位家长的行为以后，才知道沈阳那位家长只是“洒洒水”。
如果真的去过那么多补习班都没有起色，那是不是说明家长太急切了呢？本来学生每到一个新环境都需要适应一段时间，但是看家长整理成册的样子，感觉去过的补习班还真不少。
这种事真的很难说是家长的问题还是补习班的问题，有网友提议，违规补习应该双方都罚，这样就能避免很多问题，竟然感觉还有些道理。
学生成绩不好，家长也不该病急乱投医，觉得学校的老师教得不好，太过于依赖补习班也不是好事，说不定就会像这位家长一样赔了夫人又折兵。
个人观点：
有些学生到了青春期，真的就是油盐不进，家长怎么说都不听，这个时候家长一味地纠结反而没必要，在没找到正确的方法之前，还是不要把学生和自己之间的关系弄的越来越疏远比较好。
更何况爸爸妈妈都是博士，而孩子却考班级倒数的例子也不少，如果让那种高知家庭来诉苦，岂不是苦水一箩筐？
说实话，现在能有那么多钱给学生补习，那家庭条件也不差，自然也不怕他将来啃老，在学生实在不喜欢学习的情况下，降低自己的预期就对了，这样才会你好我好大家好。
但也不是说安慰家长，即便有些学生擦着边儿上了普高也一样妨碍不了学生将来考大专，上职高考大专不也行吗？毕业证都一样，还不用在高中遭罪。你对这件事怎么看呢？
（图片均来自于网络，如有侵权请联系删除）