北京日报客户端 | 评论员 雨馨
近段时间，几场网络口水仗引发广泛关注。前有游客在景区坐滑竿上山被骂“践踏他人尊严”，后有建筑工人午餐以米饭配辣酱引发“生活实苦vs口味偏好”之争，紧接着各方又因所谓“新版红绿灯”吵成了一锅粥，结果却闹了个大乌龙……一言不合就开杠，三句不到就开撕，事实隔天就反转，一幕幕荒诞戏码，搅得网络乌烟瘴气。
不知何时起，每有社会热点、公共议题出现，网络评论区总会不分青红皂白，听取“骂声一片”。有媒体还注意到一个怪现象，不少网友在现实生活中大多彬彬有礼，可一旦上了网就不会好好说话了。有的暴躁易怒，明明是公共讨论、交流观点，却第一时间将其转化为人身攻击；有的情绪绑架，发言既不关注事实、也不就事论事，动辄上纲上线、道德审判；有的偏执极端，判断事物非黑即白、非此即彼，好像不如此便不足以表明自己“有立场”“有观点”……
情绪先行、理性缺位、共识难求，种种乱象促人深省：如今的网络空间为何越来越容不下理性讨论了？这里头，固然有网民素质参差不齐、网络匿名性放大“人性之恶”等多种因素，但“流量至上”的推波助澜，也是绕不开的一条。在“眼球经济”的逻辑下，不偏不倚、平和理性的发言鲜有人倾听，而逢题必撕、逮事就骂的操作，却能分分钟引流无数，成为拉升粉丝量、曝光度、注意力的爆点。断章取义、激发戾气，对于这些搅弄风云的拙劣把戏，一些平台出于利益考量也多睁一只眼闭一只眼。一来二去，舆论风气也就步步陷入极端化、情绪化、劣质化了。
“互联互通，让生活更美好。”犹记网络兴起之初，我们欣喜于这是一个“人人都有麦克风”的全新时代。开放的意见场里，各路网友畅所欲言，不同观点碰撞交锋，“百家争鸣”间，确实碰撞出不少真知灼见，立足理性的“头脑风暴”，也成为集纳民意、增益治理的推动器。但不得不说，今天，“理想网络”的样子早已斑驳难辨。偏激言论、以讹传讹、谩骂互撕无处不在，不仅带偏了真正的舆论关注点，也犹如“温水煮青蛙”一般不断钝化群体思考力，拉低着公共理性的水平线。诚如网友所言，这方曾经连接万千世界的屏幕方寸，正在让我们的视野狭窄、生活焦虑，这显然与网络初心背道而驰，更绝非广大网民之福。
乱象频仍，呼唤治理。与之同时，网络空间的风气如何，影响着每一个人，也依靠着每一个人。信息爆炸，真假混杂，点击发送键之前就应思忖再三。一事当前，立场各异，就应“有话好好说”，而非情绪先行轻易置评、口无遮拦喊打喊杀。用好“开麦”的权利，恪守理性的底线，体现的是文明素养，避免的是相互伤害。