曾有一所高中，向学生发放了4500份调查问卷，经3580名学生匿名反馈发现，约52.9%的学生携带手机进入校园。
过去学校有事情，会让孩子转达、会给家长打电话，如今只要在家长群里说一声，就能及时解决问题。
不过手机方便家校沟通同时，也对孩子的学习构成一定威胁，许多学校明令禁止带手机，却挡不住学生偷偷带进去。
究竟怎样告知学生才更有震慑力呢？一所学校在校门口贴出提示，引起议论纷纷。
学校门口贴出醒目提示：免费碎手机！
每到开学季，糖妈路过各个学校门口时，都能看到他们拉出条幅或贴上提示。
内容大多是欢迎新生入学，或者贴上校园的地形图等，但有些学校另辟蹊径，贴出的提示惹质疑。
河北秦皇岛一所学校，在学校门口摆放的桌子上，贴出“免费砸碎手机”的提示，并放上了一个大铁锤。网友觉得这样未免有些暴力，校方随后给出了回应。
学校的工作人员称，如学生没有提前报备老师，就将手机带入学校，一旦被发现手机将会被砸碎。
但学校会将手机照价赔偿给家长，这种方式主要是为了震慑学生，防止他们因为沉迷玩手机游戏影响学习。
如果学生需要和家长联系，可以报备后将手机带进学校，然后交给老师，有需要的时候再取用，这是被允许的。
关于砸手机的事情，学校表示是和家长沟通过，且取得了家长的同意，但还是有很多人觉得不妥。
用砸手机的方式提醒学生，是有震慑力还是浪费钱？
在前面提到的高中生带手机问题，其中25.12%的人会把手机放在宿舍，20.75%的学生关机带到课堂，少部分学生会开机并随身携带。
这所学校为孩子考虑出发点是好的，也确实很有震慑力，能很大程度上解决了学生偷偷带手机和使用手机的情况。
但与此同时，直接砸碎手机的方式，也被网友认为有些偏激，容易伤了孩子的自尊心，且激起青春期孩子的叛逆心理。
而且如今的手机动不动就几千块，里面还可能存了学生许多有意义的照片等。
直接砸碎了就算照价赔给家长钱，也拿不回原来的东西，赔得起也不能这样浪费钱。
学校的教育对孩子影响很大，而砸手机这件事必然会给学生留下深刻的印象，为了学生好也可能好心办了坏事。
砸碎手机就能震慑学生？家校和孩子的配合才更有效果
有些学生带手机并不是为了玩，在外上学尤其是住在学校住宿，是需要用手机和家里或者朋友联系。
如果学校明令禁止学生带手机，且有惩罚制度。那么相应的在校园内就要配备足够的公用电话，满足学生的正常需要。
让家长有问题能随时和老师沟通到，放心把孩子交到学校。否则当他们发现没有手机特别麻烦，还是会想尽办法偷偷用手机。
另外家长也要配合学校，糖妈曾收到过许多类似的私信，大致内容一致。学校不建议带手机，却仍想给孩子配一部手机，担心会不会惯坏他？
甚至还有家长告诉孩子，不怕被没收，没收了还会再买新的，家里“不差钱”。
可见，部分学生无视学校的规定，冒险把手机带进学校，身后是有家长在“撑腰”的，这不是爱孩子，这是坑孩子。
不必浪费钱买教训，避免手机影响孩子学习可以这样做
学校再怎么禁止，家长再怎么管，最后还是回归到孩子自律性的问题。大学使用手机更随意一些，主要是针对初高中生。
释放压力的方式有很多，做一些运动、上课认真高效地听课，休息时间就好好休息，玩游戏解压不是放松的理由。
在课堂上，玩手机几秒钟溜号，就会错过许多知识点。熬夜玩游戏第二天又困又难受。最后导致的成绩下滑，怎样算玩手机的代价都有些大。
自律是进步的动力和因素，就算没有老师和家长的监督，也要控制自己玩手机的地点和时间。
如果学校允许把手机带到宿舍，可以配一个功能少的老年机，或学生专用只有拨打电话和发信息的手机，避免沉迷于游戏。
就算被允许把智能手机带进学校，也要自我监督不熬夜玩手机，不在课堂上使用手机，不是单纯地遵守规定，而是为了自己好。
糖果妈妈心里话：
学校禁止学生使用手机其实是用心良苦，但也要注意方法，并给学生提供方便。
学生不必埋怨学校太严厉，这也是一种负责任的方式。学校、家庭和学生，相互理解和配合，勿让手机成为学习路上的绊脚石。
【今日话题】你认为禁止学生带手机去学校有必要吗？