前有养老金超过5000元不再上调的建议，现有超过5000元是否要缴纳个税的讨论，在我看来这两个话题都不具备议论性，因为哪怕养老金超过1万元也要享受每年的上调并且不用缴纳个税，为什么这么说呢，这得从养老金的性质讲起。
能够领取养老金的人是那些缴纳了养老保险的人，根据现有规定，达到法定退休年龄后累计缴纳满15年养老保险者可以按月领取养老金，至于领取多少主要和缴纳年限、每年平均缴纳金额以及当地人均收入有关。
我们可以将缴纳年限乘以每年平均缴纳金额得出历年缴费总额，这个数字越高意味着工作时为养老基金做出的贡献越大，退休后领取的养老金自然也就越多。
需要说明的是有些人认为年纪较大的退休人员之前没有缴纳过养老保险，退休时有视同缴费年限的说法，这是不是不公平呢？
其实并非如此，在我国建立社保制度之前退休人员的养老问题是由单位负责的，很多工人是有劳保金的，劳保金是如何形成的呢？相当于从工人每月工资里扣除一部分缴纳给单位，社保制度建立后各单位的劳保金余额全部转移入社保。
因此，视同缴费年限可不是没有付出，白白从天上掉下来的。
回到主题上来，养老金制度的本质是储蓄，工作时缴费存钱、退休时按月领取存储至今的本金和利息，遵从多存多得、多缴多得的原则，本来就是自己的钱，为什么领取的时候还要缴税呢？
这就好比张三存了10万元，李四存了50万元，一年存款利率为2%，年底的时候张三获得本利和10.2万元、李四获得本利和51万元，张三赚了2000元，李四赚了1万元，没有人会觉得李四应该缴纳利息税，张三不用缴纳吧？
事实上两人都不用缴税，因为都是自己存的钱，李四赚得多是因为年初存得多。
养老金也是一样的道理，退休后领得多是因为工作时缴纳得多，这个世界可没有无缘无故的爱。如果要求高养老金收入者缴纳个税那么是不是应该在他们缴纳的时候打个折，比如缴纳8000元享受1万元的记账福利。
我们平时说的5000元纳税起征点指的是每月到手收入超过5000元的部分需要缴纳个人所得税，工资和养老金存在本质上的不同，工资属于“收入”，是劳动者通过劳动换取的现金报酬，养老金则属于储蓄。
最后，建议大家放平心态，不要一直盯着高养老金收入者，最好和他们拿得一样多，这是不可能的，付出多少回报多少，天下没有白捡的事。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！