蒋璟璟
近日，在不少网友出现发热等症状后，常常会在社交网络上互相交流病情和用药情况。但是，有网友却反映称，在网络社交平台上，则出现了不少帖子声称“美林是新冠里，成人最好的退烧药”。并附带教程，如何在当下抢到美林布洛芬混悬剂等药物的“攻略”。有知名医疗博主分析，成人的确可服用美林退烧，但药物不足时此举就是在和小孩抢药。（澎湃新闻）
在退烧药整体紧缺的当下，药品的分配牵动人心。从某种意义上，其不仅是医疗话题、市场议题，更是成了一项道德命题。最近，社交媒介上出现了所谓“成人用美林退烧攻略”，瞬间引发了轩然大波。此举被广泛批评为是“和孩子抢药”，并被贴上了“自私自利”“损人利己”的标签。当然了，就最初的发帖者而言，也许本身并无太多恶意。只是，在此敏感、焦灼的舆论空气下，这种自我中心主义的、自说自话的矫作论调，因其自带冒犯性，故而天然易燃易爆。
“美林是新冠里，成人最好的退烧药”，奇谈怪论，无脑无知却洋洋自得。社交媒介上，素来是语不惊人死不休。总有人摆出一副“发现新大陆”的惊奇姿态，假装知道些“了不起的知识”，四处宣扬、博取流量。越离谱的观点，就要以越笃定的口吻说出。再搬弄些似是而非、一知半解的“科学道理”，那么俨然也变得像模像样起来——“成人用美林退烧攻略”的煽动性在于，其完美投合了相当多的人，一知半解的知识结构，以及对“反常识”与“特立独行”的执拗。
很多人的潜意识里，总认为儿童的药品更安全。于是乎，想当然地认定，美林就是比布洛芬“让人放心”，但实则两者的核心成分毫无区别。成人用美林当然也能退烧，只不过，要消耗数倍的剂量罢了。而这也意味着，一名成人用美林退烧，就会消耗相当于几个儿童所需要的药量。考虑到当下美林不小的缺口，如此用药简直是巨大的浪费。需要注意的是，成熟的儿童退烧阵痛药，仅有极有限的几种。与之相较，大人可选的药品则要多得多。既然如此，何必和孩子争药呢？
我们理解，若是手头没有别的退烧药，成人用仅有的美林给自己退烧，自然也无可厚非。可若是有别的选择，却仅仅因为自己的“偏知偏信”，而故意用童药来扭捏作态，那么就完全是另一回事了。把孩子的药，留给真正需要的孩子，这是最起码的道义。成年人，不该占用属于儿童的药品资源。在任何时候，保护孩子不受痛苦煎熬，都是我们最优先的责任。