我认为给特定概念的人进行补贴，缺乏可操作性，容易产生寻租行为，制造新的社会矛盾。谁是穷人？谁是富人？分界线在哪里？谁来核定？这工作量太大太难了，最简单的方法也需要所有银行去分类所有个人储户的存款，或者税务机关去核定个人的年度纳税额度。即使能准确核定收入和家庭经济实力，给年入五万以下的人或存款20万以下的人，那年入5.01万或存款20.01万呢？这样的政策公平合理吗？
而且在发放的过程中，中低收入群体标签上的识别与认定模糊，到最后真正需要的人拿不到，不需要的人反而拿到资金。参考创业补贴与经济适用房、廉租房、医疗、婚嫁、子女上幼儿园或读大学等实际的惠民领域进行定向补贴才有效。
你现在就算给老百姓发个一两千现金补贴，老百姓也拿这个补贴去还信用卡了，不一定会用作消费。确实要激活消费，那就直接发餐饮等商家的无门槛使用券，换言之，就是像深圳近期发的消费券一样，没有满多少元才能用，拿着券去吃饭消费都能用，这个比发现金更有针对性更高效。
我一直拿个例子来说，就是一个人头疼，你不管是什么病，吃一粒布洛芬确实能缓解，但是第二天又疼怎么办？必须找到病根去治疗才能真正康复。
因此，给特定人群发现金可能只能解决几天的消费，就像提高生育率的措施一样，不能只想着给产后的家庭补贴多少钱，你得从根本的婚嫁问题上解决适婚青年为什么不结婚的问题，才能彻底解决为什么不生孩子的问题。我们解决问题有时候不能听这些网红专家博眼球的直接发钱言论，必须要找到能彻底解决问题的途径。