在最近的热播电视剧《狂飙》里，作为黑帮老大的高启强，不但没有任何不良嗜好，反而喜欢读书、生活规律、为人友善，而且对妻子忠诚，对两个继子也是心甘情愿地愿意付出一切。
因此张颂文饰演的高启强，这个原本被刻意塑造为反面人物的黑帮老大，竟然像几年前《人民的名义》里“胜天半子”的祁同伟一样，受到了许多网友和剧迷的热烈探讨和疯狂追捧。
但是在千万“迷弟迷妹”中，偏偏有一些貌似头脑清醒的家长，投诉《狂飙》这一反黑刑侦剧，认为小孩子看了这样的影视作品，会被“带坏”。
尤其是自己才上初中的儿子看完以后，对高启强无比崇拜，竟然“只想卖鱼不愿意学习”。
惹人发笑的是，这位家长的孩子，不但因为看了一部电视剧就开始产生厌学情绪，在大人管教和说理之后，依然不依不饶，辩解“不一定成绩好才有出息”。
甚至，这个初中生还以高启强为例，反向劝说起家长来，说曾经卖鱼的高老大，虽然没有高学历，但是凭着聪明、能干和魄力，依然能够翻身“逆袭”，实现自身命运和家庭层次的跃迁，成为“成功人士”中的一员。
因此有家长认为，《狂飙》存在美化像高启强这样的反面角色的拍摄手法，应该由相关部门进行进一步审核，酌情删除和修改部分情节与台词，以免对心智未成熟的青少年，造成身心健康和思想意识方面的负面影响。
当然对此，也有更多的学生家长，表示不赞同。
毕竟一部优秀的影视剧作品，肯定会有正反两方面的典型人物来相互较劲和对抗，不可能单纯为了一些意志力薄弱，容易走上歧途的青少年，就牺牲和删减完整作品中的对立面，这无益于提升作品的艺术价值，更不可能因为一部作品的“片面正派”，而对青少年起到多么大的激励和影响。
实际上在《狂飙》中，强哥和小盛在开始经营自己的手机店以后，已经生活得不错，就算是后来不加入黑帮，只是踏实勤恳地经营，从店铺收入和家庭条件来说，也已经实现了阶层的跨越。
只是因为后期，逐渐在金钱和利益的诱惑下，变得贪婪无度，才有了后续的一系列“黑化”发展。
所以说，即便是孩子喜欢看《狂飙》，而且因为观看这部热播影视剧，在情绪、思想和观念上产生了负面影响，家长也没有必要，一下子把所有的过错和罪责，都推在和家庭教育毫无关系的艺术作品上。
作为青春期孩子的父母，首要的责任，应该是积极引导和推动孩子学会客观、辩证和理性地看待问题，而不是把孩子搁置在一个“无害无菌”，排除了一切负面因素的真空环境里，就以为能教育出一个心理健康和乐观积极的孩子。
这显然，是大错特错的。
实际上，在《狂飙》这部剧中的高启强角色，除了他的好勇斗狠和不择手段以外，我们也可以学到一些相对比较“正派”的人生道理：
比如我们在现实生活中，一定要踏实认真、勤奋克己，不要以为一时顺利，就以为总会走运，甚至为了在竞争中占得先机，就不顾尊严和道德，做出一些没有底线的犯罪行为。
对于高启强来说，如果一直在小摊上卖鱼，肯定没有后来的大富大贵，而如果一直踏踏实实做生意，就算没有后来的风光无两，最起码也能够和大嫂一起踏实幸福地生活许多年，不至于被黄瑶实名举报后锒铛入狱，转眼间就判处死刑，结束了自己精彩而罪恶的一生。
所以说，作为热议话题的《狂飙》，确实是一部好剧，但也只是一部好剧。
对于这样一部已经接受过重重审查批改并已顺利完播的影视作品来说，从艺术创作、人文情怀和价值观念来说，不可能会对哪个小孩子的身心健康，造成难以弥补的伤害。
如果真的有，那也一定是这个孩子本身接受的家庭教育有问题，导致他对眼前事物和身边现象，缺乏认知与辨别的能力。
那么作为家长的我们，当前亟需要做的，是帮助孩子提升辩证思考和客观分析的“认知力”，而不是着急忙慌和不择手段地想要帮孩子扫清在他生活中一切的阻碍与影响。
总之，一个在真空环境中成长起来的孩子，不见得就是阳光积极和健康的。
反倒是像高启强那样，从一个卖鱼的小摊贩做起，见识过人情冷暖和世间百态，才能在一路《狂飙》中，混得风生水起，甚至成为黑帮老大。
只可惜，他还是太贪得无厌了些，否则也不会有最后的悲惨结局。
而家长们需要教会孩子的，是要踏实做人，不应得意忘形，更不能像高启强那样高开低走。