来自尼加拉瓜的一位产妇，真的太猛了。

前段时间，37岁的乔西·佩克特（Josy Peukert），拿着一个毛巾一个碗，独自在海边完成了分娩。

此次“海中分娩”，乔西生下的是她第6个孩子。

第一胎在诊所，第二胎在家里，有个助产士帮忙，第三胎连助产士也没请...

等到第6胎时，乔西突发奇想，不仅没产检，甚至还选择了去海边进行最原始的分娩。

为了分娩能顺利进行，乔西选择的是尼加拉瓜一处属于太平洋海域的海滩，提前监测了此处的潮汐时间和涨势，尽量确保分娩时的环境安全。

当感到明显的宫缩时，乔西就和丈夫驱车来到了提前选好的海滩位置，没有携带任何医疗设备，只有毛巾、纱布和一个可以用来接胎盘带筷子的碗。

一望无际的大海边，乔西跪坐在沙滩上，感受着海水不断从背后袭来，静静孕育新的生命。

所幸，这场原始的分娩最终取得成功，孩子出生在了太平洋的海岸上。

照片中，乔西一脸慈祥地望向怀里的宝宝，能看到，母子间连接的纽带还没剪断。

乔西的这次分娩，放眼整个世界上，也可以说是独一无二的。

有网友觉得她是真的强，还有网友也表示了担忧：

“这样真的卫生吗？海里有很多细菌，我担心母亲。”

不过，乔西表示都是小case：

“水是一种经过医学证明的屏障。”

“孩子很健康，我做了所有我需要的研究以确保这样分娩是安全的。”

尽管此次乔西分娩母子平安，但还是要提醒大家，不是谁都有这样的“实力”。

近年来，水中分娩出现在大家的视线，很多人觉得这种分娩方式新奇有趣，而且听说好处多多，所以有心想要试一试。

但实际上，水中分娩远没有我们想象中那么流行，其中的风险不容忽视。

水中分娩好处多？

推崇水中分娩的人认为：

相较于传统的分娩方式，由于水的浮力支持，孕妈分娩时可以采取更舒服的姿势，能够加快产程，而且温水作用下也有一定的镇痛和镇静作用，所以水中分娩更安全有效，孕妈的疼痛也更少。

乍看上去，水中分娩似乎确实好处不少，但问题的关键在于，这些好处要有科学依据能证明才行。

然而，早在2009年就有研究者对水中分娩的相关文献进行了考察。

他发现，水中分娩存在一个很大的问题，就是没有统一的标准。

比如采用多大多深的水池？

水池的水有没有流动？流速是多少？

产妇在哪个阶段才下水？

对于这些问题，不同文献给出的数据差距很大。

因此，关于水中分娩的好处，除了在宫口全开之前可以减轻疼痛外，其他的都有待进一步考察。

水中分娩的风险比想象中大

就算目前还不能证明水中分娩有好处，但在温暖平静的水里分娩，应该很安全才对吧？

可惜的是，水中分娩方式之所以存在争议，就在于其有很高的风险性。

2014年美国妇产科学会和儿科学会提出了一份委员会意见，其中指出了不少水中分娩可能存在的风险。

比如可能增加产妇和新生儿的感染风险，可能影响新生儿的体温调节能力，可能增加脐带断裂的风险，可能发生新生儿溺水等等，甚至有可能带来生命危险。

环顾国内，女星Ella生娃的时候，一开始也选择了水中分娩。

可折腾了好几个小时候，骨盆和产道都没开，见红了，也破水了，但怎么都生不出来。

只好从浴缸又挪到了生产床，虽然最后孩子顺利出生，但也因为肺部呛入羊水和胎便，刚出生就上了呼吸器。

另一位女星谢依霖，尽管宝宝通过水中分娩顺利出生，但当她分娩完成，看到身后那“一缸血水”时，就连性格一向大大咧咧的她也会觉得“可怕”。

所以说，水中分娩看似神奇，但扒开神秘的面纱后，其中蕴藏的风险不容忽视，远比我们想象中要危险得多。

不是所有孕妈都能水中分娩

分娩过程瞬息万变，尤其水中分娩有其固有的特殊性，所以对产妇自身情况要求会更严苛。

一般来说，水中分娩应满足以下条件：

1.非高龄产妇（35岁以下）；

2.怀孕达38周，且符合顺产要求，身体状况良好；

3.胎儿体重适中，不能超过3.5kg；

4.胎心音正常，胎监正常，羊水无污染，无特殊情况；

5.产妇会阴条件良好

而除了对产妇自身的要求外，因为目前我国大陆只有部分医院开展了水中分娩，医院的选择也比较有限。

如果我们打算水中分娩的话，最好提前与医院进行联系，切忌独自在家里的浴缸“卸货”。

“生孩子就像走鬼门关”这句话能流传至今，绝不是没有道理。

老苗结语：

提起水中分娩，可能很多人会觉得这是一种流传已久、已经相当成熟的分娩方式。

但实际上，水中分娩实际应用实践也才30多年，与试管婴儿技术近乎同期。

而如今试管婴儿已经来到了第三代，为无数家庭带去了福音，但水中分娩因为其无法被证实的好处，以及存在的风险，仍具有很大争议。

如果准备选择水中分娩，一定要三思而后行，毕竟不是每个人都像乔西一样，有如此“非人”的生育力。

今日话题：你对水中分娩怎么看？

我是老苗——一名80后超级奶爸，也是医院里最扎眼的男性护士长，欢迎一起讨论孕育问题，也请你关注老苗。