看到对“孔乙己文学”的议论，一些大学毕业生找不到理想工作，又不想做“低端劳动”，学历成了孔乙己“下不来的高台，脱不掉的长衫”，云云。
▲网上热议的“孔乙己文学”。
老胡认为，社会的首要任务不是帮助年轻人“端正对劳动的认识”，而是竭尽努力创造更多工作，尤其是创造更多年轻人喜欢干、收入又相对理想的工作，从根本上缓解就业之难。
因生活不如意而产生消极情绪，这很难免，改变这种情绪用不着教导。如果就是找不到预期的工作，生活自会扒掉年轻人心理上的“长衫”，教他们去干一件“劳动人民的工作”。生活是最好的老师，该放下架子时不放也得放。
问题在于我们发展了高等教育，社会投入巨大力量培养了各领域的学子，难道不就是要提升中国经济发展的总体质量，扩大它的总规模，把国家推向更高水平的繁荣吗？如果我们仅仅完成了教育，但是推动社会进步的工作岗位创造不出来，使得大量大学毕业生去做中学学历就绰绰有余的那些劳动，那意味着我们社会的大统筹出了问题。我不认为国家会推动这样的大学生就业方向，鼓励大学生洗碗工、大学生保洁员这样的“脱掉长衫”。
中国经济的潜力非常巨大，这个判断是真实的，它也应该有能力消化掉每年上千万大学毕业生。当大学毕业生找工作下沉，要去竞争“简单劳动”的岗位时，我认为是我们的经济潜力没有得到充分的开掘。我相信，国家的努力方向是加大这样的开掘，然而有一些现实问题需要解决。
▲2023年高校毕业生高达1158万，预计比去年多出82万。
大家知道，中国的农业、制造业都发展得很好，凡是提供物质产品的东西，除了芯片等“卡脖子”的行业，中国都做得很棒。但是除了这些生产部门，经济的很大一块是服务业，而且越往前发展，格局越会是这样。但是到了服务业中，我们社会的一些自我限制就开始出现了。从事服务业的公司除了餐饮等最基础的行业，很多都面临政策不稳定，合规的标准有点模糊，搞新业态和新经营模式的风险过大，等等。中国的服务业亟待加入创新的动力，各种精神产品的创新尤其如此。为此要充分释放大家的想象力，大力压缩各种条条框框，给公司创新提供充分的挥洒空间。
现在非常强调要扩大消费，但是消费不光是衣食住行这些传统领域。休闲娱乐消费的空间需要进一步打开，教育、医疗、养老等领域的消费都需要业态创新的拉动。如果这些领域都能够满足人民群众不断产生的新需求，形成新的消费，不知道将有多少新的就业岗位涌现出来。
老胡去国内各个地方，问当地一年有多少游客，当地人士都会告诉我一年来了多少多少人。而我在国外问一个地方的旅游，经常得到的数字是有多少夜/人，也就是说，他们很在乎尽可能把客人留在当地，多住几个晚上。游客如果看一看景点就走了，消费的只是一张门票，最多搭上一顿饭。而住下来产生的消费链条就会截然不同。那么靠什么把游客留住呢？各地就要有各地的高招，绝招。
现在很多经营者都在求稳，不太敢创新冒险，发展经济缺少一股锐气和相互鼓舞的集体胆量。福建浙江为什么有那么多人出国闯世界？因为那些地方形成了那样的氛围。村里的一两个年轻人出国了，就会有其他人效仿。上一辈那样做了，下一辈自然会跟上。我在国外一些唐人街上见到过成群的福建浙江年轻人，他们很多都没受过高等教育，有些只是初中毕业，就跟着亲戚朋友跑出去了，从打工开始，然后自己借钱开小店，逐渐小店开成大店，或者同时开两三个小店。华侨中的很多人就是这样成长起来，直到赚了大钱。福建浙江的这种文化在北方很多地方是不可思议的。
在中国内地创业同样需要闯荡精神，必须鼓励敢为天下先，鼓励弄潮，要让各种奇思妙想有地方释放，并转化为商业尝试。要推动中国的服务业打破旧有模式，开辟无数新领域，那样的话很多就业岗位自然就出现了，经济就有了更加强大的基层动力。说实话，现在出现了这样的政策动向，希望这个趋势会越来越强。服务业是扩大就业的深耕区，没有服务业的不断创新与繁荣，每年上千万大学毕业生的就业就会是国家的大负担，而他们本来应是让社会更有朝气，更欣欣向荣的活水。
大学毕业生对考公考编的集体青睐是不该一年比一年重的，否则的话就是中国经济潜力释放不足的警示，中国经济确有无限潜力，但只有解放思想才能将那些潜力释放出来，不断转化成广大人民群众的现实福祉。
最后我想说，科技创新是一切创新的根本，但科技创新的基础又来自于日常各领域创新逻辑的积累效应，形成厚积薄发。科技创新是“内力”的结果，而培育更加强大的“内力”就要认真消除每一个薄弱点，促进整个肌体的健壮。