眼下，只是用一句简单的公告来回应大众，也没有任何后续交代，既缺乏诚意，也缺乏细节。这种模棱两可的状态，不该作为一个终点
日前，有报道称“青海民族大学党委副书记阿进录以笔试面试第一名的成绩，拟录取为该校2023年民族学博士研究生”，引发关注。青海民族大学4月13日发布公告称，经复核，阿进录不符合该校博士研究生报考条件，取消其拟录取博士研究生资格。
应该说，这个回应来得很快，也很直接。但还有些地方可以进行更加明确的说明，比如，不符合报考条件，究竟是哪个方面不符合，是年龄还是其他？既然不符合报考条件，那么一开始又是怎么通过资格审核进入初试、复试的？是哪里出了问题、涉及到哪些责任人，这些也该有个交代。
从报道来看，根据《青海民族大学2023年民族学博士研究生招生简章》，报考博士研究生的考生年龄原则上不超过45周岁（1978年9月1日后出生），资料显示，阿进录为1973年出生，明显超龄了。此前，该校相关工作人员表示“他资格审查是通过的”，现在又说不符合报考条件，的确容易让人生疑。
有网友调侃，“这哪里是学校复核的，这是网友复核的”。如果就是因为年龄问题取消了资格，那么普通网友都能一眼看出来的问题，该校的专业审核人员为何没有看出来？查阅多个学校的招生工作方案发现，在硕士、博士招生工作中，高校一般会实行回避制度，即相关人员如有直系亲属或者利害关系人参加学校当年的考试，不得参与当年的招生工作。校领导不是招生工作人员的亲属，但却是他们的领导，这种形成了权力压力的境况，属不属于应该回避的情况，值得探讨。
此事之所以引发热议，其实不仅仅是当事人的年龄问题，更在于他的特殊身份，一所高校的党委副书记。以这样的身份考本校博士研究生，日后当学生是导师的领导时，导师该如何自处，是否能公平开展相关教学和考核工作等，也应进行全面的考虑。
按照《青海民族大学2023年民族学博士研究生招生考试录取工作方案》，“校纪委、校民族学一级学科博士研究生招生工作领导小组对博士研究生的招生选拔进行全过程监察督导。对于申请和审核过程中出现徇私舞弊、滥用职权者，一经查实将按国家和学校有关规定严肃处理。”既然复核完毕了，且有问题，那么接下来也应有相应的严肃处理。
眼下，只是用一句简单的公告来回应大众，也没有任何后续交代，既缺乏诚意，也缺乏细节。这种模棱两可的状态，不该作为一个终点。
红星新闻特约评论员 李哲
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com