值得所有中国人都高看一眼的好事：武汉打响清理“洋垃圾”第一枪
最近几年，来华留学生的负面新闻频发，凭借高额助学补贴，某留学生完成17国旅行；
某高校要求女硕士搬出宿舍让给外国留学生；
某高校给留学生配备多名异性学伴；
教育部对外国来华留学生的资金补助，竟然远超对本国学生的出国留学补助。
在中国，留学生群体，是“洋垃圾”的重灾区，和中国高校建设以及对国际排名的追求，密不可分。
中国大学在国际上的排名本来就不是很高，然后我们现在可以发现基本上所有的二本一本学校，甚至是一些专科学校都招收外国留学生，这些留学生的质量可想而知。
中国学生出去留学还需要考雅思，还要具备基本的沟通能力，即使说有些学习不好的富二代出国留学吧，也至少要具备基础的口语交流能力吧。
而外国留学生倒好，有些连基础的汉语都不会，还有各种补贴福利，一来就有各种特权，你不要还不行，一定要把你变成特权阶级。
更恐怖的是有些学校让自己国家的未来，这些十年寒窗好不容易考上你这个学校的学生给人家当仆人，想想山东大学的学伴，想想之前爆出的让中国学生给留学生打扫宿舍。
中国学生出国留学都是耗费心血财力各种不易 ，而外国人不管什么歪瓜裂枣都能来中国当爷，你十年寒窗考上一个普通一本，父母努力给你挣学费，人家外国小混混就拿着各种补贴享受各种特权和你成为了校友你怎么想。
这样的情况，只是没有舆论报道和媒体关注，实际上已经存在很长时间。
一个国家要赢得国民由衷拥戴、国际真心尊敬，乃至领导世界新秩序，必须坚持公正、统一的原则。
对内吝啬、对外慷慨绝非自信表现。
具体到大学，一边要提高国内学生收费，一边给留学生超国内最高奖学金十多倍的补贴，把自家孩子节衣缩食的口粮送给别家孩子挥霍，还好意思说孩子不爱自己，你自己是称职的父母吗？
此前，中国人大等三所国内一流大学退出霉西方主导的所谓国际排名，此次武汉大学果断开除92名违反校规留学生，是中国大学回归公正统一的开始。
武汉大学秉持先锋精神，展开了一场令人瞩目的改革，为整个国家敲响了警钟。该校毫不留情地开除了92名留学生，以此拆去那遮蔽其国际声誉的屏障。
这一举措在国内引起了一片欢呼声。
当然，这个事情，并不仅限于表面，实际上，这背后，涉及到了全球大学排名和评估话语权维度的生意和利益纠缠。
1
武汉大学打响清理“洋垃圾”第一枪，为什么一片叫好声？
武汉大学秉持先锋精神，展开了一场令人瞩目的改革，为整个国家敲响了警钟。该校毫不留情地开除了92名留学生，以此拆去那遮蔽其国际声誉的屏障。这一举措在国内引起了一片欢呼声。
实际上，在过去的三年中，武汉大学每年都开除大约一百名留学生，成为全国高校中的典型案例。
在过去，外国留学生每年都得到至少10万元的津贴，这让国内人民感到困惑。
一些外国留学生在本国不学无术，甚至都没受到过系统的教育，就远渡重洋来到了中国，进入了不同的高校，享受着高额的经济补助，和远超中国学生的住宿环境。
与之相对的是，我们国家的学生需要经过中学的高强度学习，经过高考的残酷竞争，才能和这些留学生进入同一所大学；而有一些经济落后地区的孩子，每天还在为温饱而努力，即便成绩达到要求，家庭也不足以支持其上大学。这些问题挑拨着国人的神经。
怎么，外国人就是天赋禀异，来中国就是给中国面子，各种优待加持？
当然，如果外国留学生，能够在国际关系，国家友谊，以及未来发展等等维度提供助力，对于中国来说，算是不错的投资，但是，实际上，这样的优待和态度，被很多洋垃圾钻了空子。
很现实的几个灵魂拷问：为什么欧美发达国家的政客和资本家的孩子，不会选择来中国的高校进行学习和交流？
为什么富裕的中东国家，土豪王子和公主，不选择中国的高校进行深造？
为什么绝大多数发展中国家，新兴市场国家的权力中枢和统治者的下一代，不送来中国的高校进行培养？
当然，话不绝对，不是说绝对没有，但是和欧美高校，特别是美国名校相比，没啥可比性。
怎么？中国赫赫有名的各大高校，只能当杨垃圾回收站？只能吸引洋垃圾来占便宜，享受福利，甚至还有待遇和地位上的超然服务？
实际上，这只是为了提高大学的国际排名，并争取更多国家的资助。为了追求名利，很多高校不分好坏地接纳留学生，导致留学生群体中存在许多不认真学习的人，他们只是为了享受高额津贴、旅游和挥霍而来。
尽管高校心知肚明，但出于名利的考虑，他们无视国家利益和国民情绪，表现出各种不堪的行为。一些高校甚至安排国内女大学生陪读外国留学生，导致尴尬的局面。
此外，在沈阳航空航天大学发生的一起事件中，外国留学生在食堂随地大小便，而报告此事的国内学生却受到处罚，这令人难以理解。
这些事件并非个别现象，外国留学生享受超国民待遇已经成为高校的常态，严重误导了国内大学生的价值观和人生观。绝大多数外国留学生在我国高校没有学术上的表现，只是在浪费资源，多年来高校对此视而不见。
武汉大学这一次的做法和态度，绝对可以说得上让全国人民高看一眼：
面对这些旷课成性，学费不交，屡教不改，生活作风问题众多的留学生，武汉大学果断出手，将他们全部开除，这极大地体现了武汉大学作为老牌名校的魄力，展示了其对规章制度的坚持，以及对学生教育质量的严格要求，赢得了社会各界的支持！
2
“洋垃圾”留学生在中国的优待背后，凸显了什么样的核心问题？
洋垃圾留学生，包括其他洋垃圾群体在中国过的舒服，实际上凸显了两个维度的问题：
第一个，是民族自信的不足，面对外国人，还是有软骨头病，这病，得治！
“洋大人”优越感满满的，自我感觉良好，与我们不恰当的“惯”不无关系。
2018年起，山东大学为一个留学生配置三个以校内女生为主的异性“学伴”。有高额奖学金和“学伴”相伴，留学生们在山大过着优雅而尊贵的生活；
2019年7月，南京地铁“白制服”被指选择性执法——只让外国妹子收起正吃着的面包，对喝奶茶的中国小哥开出罚单；
2019年7月，一留学生在福州街头违反交规并暴力抗法，后“该男子认识到自身错误，已书面悔过”，受到轻微的处罚。
如此等等，不一而足。
“洋大人”中素质低下之徒大有人在，这些人披身光鲜的外衣，干着跨国诈骗、寻衅滋事、偷鸡摸狗、传播艾滋等等的勾当。
对此，必须毫不客气地清除这些“洋垃圾”。
对外开放是必要的，友好待客是应当的。
但是，必须树立民族自信，摒弃崇洋媚外陋习。
自我卑微和无原则优待，迟早会惹出祸端的。
那些跪舔“洋大人”的贱骨头，必定为国人所唾弃！
第二个，就是利益层面的扭曲了。
有一门生意，堪称天上掉钱，甚至钱只是最不值一提的，但就这么一个好生意，我们明明有能力做、也有做的必要，却偏偏受制于人，上门求人家。
这就是大学排名。高校排名越来越成为衡量高校优劣的重要标准，但排名机构背后的商业逻辑和利益驱动，让一些高校在排名中投入大量的资源、精力和金钱，以期名列前茅，这导致了一些排名机构存在买榜排名的现象。
据了解，排名机构的排名标准主要包括学术水平、师生比、校友网络等多个指标。
然而，每个指标都会涉及到一定的数据统计和信息收集，为此一些高校会花费大量的人力、物力和财力来美化自己的数据指标，甚至有一些高校会通过赞助和捐赠等方式，以获取更高的排名。
排行榜也是一门生意，私人机构就指着排行榜赚钱。权威的只有教育部组织的评估，每所高校报的数据最全。那么国家的态度是什么？
教育部公开表示不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。
高校不这么想，毕竟关系到学校的名声，不停的往后掉会严重影响学校在社会的印象。
高校排名的实际影响是巨大的，不仅涉及到高校的声誉、招生、教师和学生的流动，还涉及到政府对高校的资金分配和对高校的政策支持。
一些高校为了获得更好的排名，不惜投入大量的资源和财力。
而这种做法不仅仅存在于国内高校，国际高校也无法幸免。
据媒体报道，曾有不少国际高校因为买榜而受到了处罚，包括加州大学洛杉矶分校和爱尔兰都柏林市大学等。
这也让我们认识到，排名机构的排名标准并不是完全客观的，而各高校为了排名不惜任何手段的做法，不仅有悖于学术道德，也对高校的声誉造成了不良影响。
这背后的利益太复杂了，搞排名的获利，还有很多人吃信息差的利，在国内考双一流、985、清北太不容易，但考QS前500、前100又或者前20，那就容易太多了，甚至难度低于国内考一个普通本科。
大学排名尤其英联邦排名就是个生意，充斥着大量主观评价，但过去好歹还要点脸，比如各种水校，也就待在QS50名左右，不显山不显水，好处也占了还不挨骂。
但是进入2023年，有些东西，就很难看了：
这次跳水的不仅仅中国，美国也不太好，只不过美国人从来不在乎QS排名罢了。当然最惨的还得是俄罗斯，象征性的在前300保留了莫斯科国立罗蒙诺索夫大学（87名），毕竟俄罗斯一所都没有，那也太假了。
这就是话语权和利益驱动的生意，这个世界上最高级别的“道德绑架”。
3
趋势研判：中国国家的真正崛起，需要民族自信的建立和关键领域话语权地位
中国的崛起，需要解决“卡脖子”，不能仅仅停留在科学技术、产业发展，软性方面也要解决，比如这个大学排名，就很有必要搞一个中国的排名，而国内起码体制内、国央企都要用中国的标准。
这个排名，应该服务于中国的发展，定下客观标准就自动运行，尽可能减少主观评定，甚至可以搞出月榜、季榜、年榜，何必靠外国留学生数量拉排名？需要吸引外国留学生，完全可以给其他优惠待遇，不应该影响到大学排名。
办法都有，做起来也很简单，只是利益两字最难。
另一方面，还是对于洋人的崇拜和软骨头问题，跪着还能崛起？
从某种程度上说，西方资本主义国家的大学排行榜每一次发布，都在一定程度上为本国大学招生作了隐性宣传。
加上部分国家的家长和学生有“崇洋媚外”的心态，使西方国家的大学在办学过程中，赚得“盆满钵满”。
山中贼易破，心中贼难除。
中国高校教育，有些问题，面对国家崛起的需求，也到了不得不治的阶段了。
高校排名虽然是评估高校的一种方法，但应该理性看待排名结果，不将排名作为唯一的、绝对的标准，而要结合学校实际情况，从多个角度综合考量。
更应该看重高校的学术水平和师资力量等实质性指标，关注高校的教师、学生和校友的实际贡献以及社会反响，更应该注重高校办学的理念和使命。
武汉大学这一次，算开了个好头，也是契合时代趋势，世界大学排名实际上是对以美国为首的西方国家的一种教育资源的宣传。
也是资本主义意识形态和利益的延展。而中国要崛起，就注定“不能吃这一套”。
2022年，中国国内三所“985”退出世界大学排名，打响中国教育和学术自信第一枪
我们国家要想真正地独立起来，不受美国的制约，核心就是科技创新，只有科技领先，才能算是真正的领先。
目前世界科技也是到了一个更高水平，这就需要人才，需要顶尖人才，像这种清华北大成了美国人才输送基地的形式绝不能再出现了，否则严重减缓中国科技研发能力，减弱了中美对抗时的竞争力。
我们看到美国的虹吸效应有多强，所以这样的排名对我国大学弊大于利。有时还要为名所累，提供这数据那数据，还要缴纳各种不菲的费用，折腾半死，然后搞了个虚名来，真是劳民伤财。
所以像人大、南大、兰大三所国内优秀大学退出世界大学排名，这也是非常值得称赞的，为名所累，不如脚踏实地地搞教学研究，教出一批批实干的有真本领的学生更重要，这是我们国家的兴盛所望。值得其他中国大学效仿。
武汉大学，打响的是民族自信和拒绝洋垃圾的第一枪，但是绝对不会是最后一枪。
中国的大学必须成为国家培养人才的基地，而不是外国垃圾人的度假村。
趋势所指，洪流所至，有些内部的弊病和问题，准备接受时代的洗刷和清理吧。
都2023年了，为什么还要崇洋媚外，脊梁弯曲？
从理性的角度出发，武汉大学清除洋垃圾的动向，获得国人一致好评，或许将成为一个至关重要的民族自信重塑和转折的关键点。
更是对中国高等教育的主动升级的一次激励，甚至是警示。
高校排名虽然具有一定的参考意义，但其真正作用取决于学术实力和声誉的实际基础，更取决于高校自身的发展和办学理念的坚守。
我们应该理性看待排名结果，不为排名所困，更不应该用不良手段谋取排名。
只有这样，才能让高校真正发挥其应有的作用，为人才培养和社会发展做出更大贡献。
为什么，都2023年了，中国还有很多人有崇洋媚外的软骨头病？
四个原因：
1.历史原因：在中国的近代史中，西方列强通过侵略和割地等手段占领了中国的大片土地，使得中国陷入了半殖民地化状态。在这种情况下，许多中国人开始认为西方文化更加先进，更加现代化，从而产生了崇洋媚外的情绪。
2.教育原因：在中国的教育体系中，对西方文化的介绍和学习比较普遍，而对中国传统文化的介绍和学习则相对较少。这使得一些人对西方文化比对中国传统文化更为熟悉和认同，从而形成了崇洋媚外的态度。
3.经济原因：随着中国的改革开放和经济发展，西方国家的经济和文化影响也越来越大。一些人认为通过学习西方文化和习惯西方生活方式，可以提高自己的社会地位和经济能力，从而产生了崇洋媚外的情绪。
4.心理原因：一些人可能出于自卑感或者对自己文化的不自信，而选择崇尚西方文化。他们认为西方文化更加先进、高尚，自己所接受的文化则不够优秀，从而产生了崇洋媚外的情绪。
总的来说，很多人依然停留在过去的思维中，他们小时候所受的教育，很多都是崇洋媚外的教育。
因此，他们对当下中国的发展情况，以及未来社会发展的前景，并没有清晰的明确的认识。因此，思维习惯还没有改过来。
但是，时代是不断向前的，长江后浪推前浪，后面的时代注定是年轻一辈的的 ，只要这些人站起来，相信后面会变得越来越好。
看看中国没有被西方的大炮轰开大门之前，我们何尝有过崇洋媚外，对外国的称呼用“夷”来称呼，那时候中国何尝看不起自己过。记得元朝的时候，意大利人马可波罗来到中国，为中国的富饶而惊叹，马可波罗因此写下了《马可.波罗游记》，把中国的文明传播到了世界，这都是有据可查的。
天道有轮回，万物有周期，因果循环：只有绝大多数中国人的心理发展到不再自卑，那时候的中国才是真的强大。
想要让这个世界真正的尊重自己，首先就要学会，用平等，不卑不亢的态度和眼神，去看待这个世界。
最后，再给武汉大学点赞，武大一小步，中华文明自信一大步，武汉，蛮有板眼！
所有中国人，都应该对武汉这座疫情中站起来英雄城市，高看一眼。