导读
最近，深圳医学科学院创始院长颜宁教授在网络上又火了：未来10年，最想研究的科学问题是什么。面试的20多个学生，无一答出令她满意的答案。有人将其称之为“颜宁之问”。
没有得到满意的答案，背后也折射出国内缺乏包容的环境让年轻人打破常规，异想天开。绝大多数学生毕业后如果继续从事科研，也是在老师背后“亦步亦趋”，难以另辟蹊径。
“颜宁之问”或许能给大家以启发，引导学生dream big&aim high，在科研之路上走出另一片天地。另外，也包容年轻人的新奇想法，并助力他们实现自己的目标，唯有这样年轻的学生才会异想天开，从事真正的原创科学研究。
7月8日，深圳医学科学院（筹）创始院长、深圳湾实验室主任颜宁新发布的一条微博，在不少科研新手的心中一石激起千层浪。
她最近参加了一次博士生推免面试，能进入这一轮面试的人，基本都是国内生物医药领域资质最好的本科生和硕士生。
在常规问答之外，她问了几乎所有人一个没有标准答案的问题：
假设时间来到10年后，你已经成为一名PI（Principal Investigator，即独立带领一个实验室的博导），你拥有所需要的所有资源（优秀的科研团队、充足的经费、完善的实验设备、大把的时间），那你最想探索的科学问题是什么？换一种说法，这一辈子有什么科学问题或者技术难题，你能解答或者突破，就觉得今生无憾了？
结果如何呢？“20多位同学，却没有一位的回答让我眼前一亮。”
颜宁表示：“我反思了一下是不是针对本科生问这个问题太早了，但总期待着有一两位同学能脑洞大开地讲讲——生老病死都是生命科学研究对象，真的就没有让人发自内心想钻研的么？”
不出所料，这条微博的评论区非常热闹。
有人表达了对这些学生的理解：“被面试者会担心自己万一哪句话说得不符合您的心意或者暴露出自己某些您不喜欢的科研潜质、就被淘汰了……说得太理想显得不落地，说得太现实显得不够有眼界，说得太深情显得很可笑，说得太商业显得很市侩，面试不是分享观点的地方。”
有人认为，虽然学生们的答案不够理想，但这个问题本身很有价值：“问本科生太早了，但是你问了以后兴许有那么几个人就一直会问自己这个问题，问着问着就找到自己的路了。”
更有人一语扎心：“可能大部分博士毕业生也很难给出一个让人眼前一亮的答案。”
7月10日，颜宁再次在社交平台上表示，“一大早收到一封邮件，顿生‘世另我’之感。”评论区也有网友开始理解颜宁的提问，“观点碰撞时的惺惺相惜是非常美好的瞬间。”
对此，澎湃新闻发表评论称，重要的不是同学们能不能答出颜宁的问题，而是要为同学们架设起通往高远理想的桥梁，让他们能够心无旁骛地投身所热爱的事业。
只要有了这座桥，相信不断前行和探索的年轻人，终有一天会找到属于自己的答案，也能满怀自信地让颜宁老师“眼前一亮”。
注：本文来自“中国青年报”，导读为编者所加。
Deep Science预印本