每年的中考对于家长来讲都是最焦虑的,因为有一半的孩子注定是上不了高中的,这里面大部分还是男孩子。可能很多人会说,机会对于每一个人都是公平的,考不上怨谁?谁让你不好好努力读书的?
但我们也知道,在我国各个领域的顶尖人才基本都是男性,985高校里面男孩也是占大多数,这就说明男生的后劲更大,可是中考却刷掉了一大部分男生,这难道不是国家的损失吗?

第一:男女生的生理特征本身就不同,大部分男生都成熟的迟。
国家规定小学生上学的年纪都是6周岁,但我们都知道,6岁的小女孩思想可比6岁的小男孩成熟多了,语言表达能力、逻辑思维能力都比男孩强。到了初中,很多小女孩情窦初开,很多小男孩懵懵懂懂啥还不懂呢,男女天生的生理特征注定了男孩成熟的比女孩慢,大多数男生到了高中才知道学习,所以中考分流出去的一大部分都是男生。
很多男孩初中就是玩,根本不爱学习,他们不是笨也不是基础差也不是学习习惯不好,单纯的就是心思没用在学习上,所以成绩也上不去。这样的男孩不上高中是非常可惜的,说不定到了高中就成熟了懂事了,将来考个名校也是有可能的,但就是因为中考分流,一辈子与大学无缘了。

第二:中考分流淘汰了大部分男生,也意味着未来剩女会越来越多。
现在剩女为什么多?就是因为当前的中考分流政策,把很多可能很优秀的男生都挡在了大学的校外。
看看现在的大学生,女生是非常多的,特别是一些二本和三本院校,女生占了大多数。这些上了大学的女生未来是不可能看上那些没上过大学的男生的。可以说现在的教育已经为剩女埋下了祸根,导致大批女生无法择偶,找不到心怡的对象。
如果取消中考分流,相信大多数男生都能顺利进入大学的,考上大学的男生一定会多于女生,剩女也不可能像现在这么多了。优秀的女生越多剩女就越多,这是无法争议的事实。

第三:被淘汰掉的男生早早进入社会,也会给社会增加很多不稳定的因素。
被分流出去的男生去了哪里?一部分会进入职高继续学习,但是相当一部分都直接进入了社会,特别是众多的农村男孩,他们为了给家里减轻负担都早早出去打工了。但是这么小的孩子,出去能干什么呢?无非是一些苦力活。
但不是所有的孩子都能吃苦的,有些不愿吃苦就会选择一些不正当的职业,这一部分也给社会造成了很多不安定的因素。看看被骗到缅甸的那些人,很多都是涉世不深的人,很多孩子一生也就这么毁了。
男生过早进入社会,并不是什么好事,远不如给他们一个机会,说不定还能培养出几个大学生呢。

诺贝尔奖获得者99%都是男性,所以科技要发展国家要进步,最终靠的还是男生。
男孩天生的好奇心探索欲都比女生要强,我们的教育体制本身就限制了男孩的发展,过分强调纪律、规矩,导致很多男孩天性根本施展不出来。现在又来一个中考分流,又踢出去一部分男生,照此这样,还有多少优秀的男性呢?
老师们都深有体会,在数理化方面,男生就是比女生有优势,就是比女生学的快,但是很多男生因为英语语文不好早早就被淘汰了。男生的后劲在高中,但很多男孩根本没机会进入高中,这对他们真的公平吗?
国家要发展科技要进步,最终靠的还是数理化,但数理化优秀的人才基本都是男生,看看诺贝尔奖获得者99%都是男性,所以我们整个社会对男生宽容一点吧,多给他们一次机会,这也是国家的需要。
大家对此怎么看?也分享一下吧!