每年的暑假，都是打击补课最严重的时期，因为这个时期也是学生补课最严重的。双减过后，不允许大家补课，作为家长很多人也能理解，但是暑假期间这么严厉的打击补课，很多家长就感觉不可思议了。

有家长就质疑了：很奇怪，游戏可以存在补课却不行，这真是把所有家长当傻子吗？

在家长的心中，游戏的危害绝对是最大的，如果没有游戏，我相信很多家长也不会把孩子送去辅导班，正因为害怕孩子在家玩游戏，很多家长才选择给孩子报辅导班。但奇怪的是，游戏可以存在，补课却不允许。这到底是什么原因呢？

其实原因很简单，两者针对的对象不同。

第一：游戏的对象是成人，而且游戏也有很多积极的一面，并非一无是处。

我们的家长只看到了游戏的危害，却没看到游戏有益的一面，现在的游戏产业对国家的贡献也是很大的。

以2020年为例，我国的游戏市场实际收入已高达2800亿元，比2019年增长491.2亿元，同比增长21.3%。另外从游戏的开发到上市，也是一个复杂的过程，无论是对拉动消费还是推动就业都有很大的促进作用。最主要的是，随着人们生活的越来越富裕，对精神享受的追求也越来越高，网络游戏也越来越受欢迎。

当然，最重要的是网络游戏的目标人群是成人，而不是未成年人，国家是明令禁止未成年人进入网吧等游戏场所的，至于在家里玩，他们只会认为是家长监管不到位，并不是游戏本身的责任。

第二：辅导班的对象是青少年，而且现在教育内卷严重，必须给青少年减负。

辅导机构的目标人群就是青少年，让学生学习本身并没有错，关键是现在青少年的学业负担太重了，内卷太严重了，大家都认为必须给孩子们减负。

其实学生负担重的根源并不在辅导班，但是其他大家又改变不了，比如中考和高考，比如社会分配制度、学历歧视等等，只有辅导班还可以控制。另外很多人，特别是一些不愿意孩子补课的家长，最希望关闭辅导班了，他们的孩子不补课也不希望其他孩子补课，以为这样大家的起跑线就一致了。

其实辅导班的危害远没有游戏严重，但奇怪的是，很多人就是要与辅导班抗争到底，居心何在实在让人怀疑！

现在很多家长已经完全醒悟了，想完全禁止辅导班根本不现实。

双减是为了规范辅导班，并不是完全禁止，国家也从来没说过要完全禁止辅导班。最重要的是，双减之后，很多家长都醒悟了，还是别禁止补课了，越禁止辅导费越贵，再禁止普通家庭的孩子完全没有出路了。

不管社会如何发展，国家总是要选拔人才的，但选拔的一定是最优秀的人才，所以只有孩子足够优秀才有可能在竞争中胜出。但是想轻轻松松胜出那是完全不可能的，在国外发达国家也不可能，更别说我们这个人口大国了。

写在最后：

谁都不能阻止人们渴望进步，更不能阻止底层人上升的渠道。所有游戏都可以存在，黄赌毒都不能消灭，我们有什么理由来消灭教培呢？什么时候学习成了一种罪过了？所以未来，教培这个行业还会继续存在，说不定还会发展的更好的，这是大势所趋！