下午收到官宣，从暑假开始流传的“小四门”不计入北京中考，靴子终于落地了，从2025年也就是这届初二开始实施。
我就不复制粘贴新闻了，总结一下，和这届初三相比，最大的三个变化是：
1、史地生化四门不再计入中考总分，各区命题，成绩按A、B、C、D等级呈现。
2、语数英物理道法（政治）仍是必考科目，分值不变，但道法笔试的70分改成开卷考，物理总分中的10分改为实验操作。
3、体育提升到70分（这个21年已经官宣，这届初三还是40分）。
详情大家可以参看下图，来自“首都教育”。
北京中考最新调整方案
<上下滑动查看更多>
相信大家一定会有很多疑问。其实之前就有不少朋友来问我了，只是当时方案还在研究中没有最后确定。
按照以往的做法，这么重大的改革，一般会给三年过渡期，也就是孩子新初一一入学就知道中考怎么考。花生那年新中考改革，就是初一入学前就知道的。
而这次中考改革，到了开学还没动静（个别学校家长会提前透露了，但没官宣的事谁也不敢打包票），一实施从初二就执行，更能说明国家要给初中生减负的决心。
然而不同学生不同家长的想法也不大一样，所谓“甲之砒霜乙之蜜糖”。
比如我采访花生：中考从10门减到6门，如果是你现在去考，你感觉怎么样？
他说，体育增加到70分很好啊，当时我就觉得40分也太低了——我相信，一堆家长和孩子肯定很不赞同这种想法。
他又说，但是别没有小四门啊，我基本都是满分，否则光拼语数英物政，这不是更卷了？——我坚信，一大堆家长和孩子肯定会反感这种说法。
至于小四门从中考总分中取消，到底是利好“学霸”还是“学渣”，大家早已吵成一片。
有人认为是利好“学渣”：初中这么多课，“学渣”怎么能忙得过来，当然中考科目越少越好。
有人认为是利好“学霸”：小四门考得简单，“学渣”多准备准备就能冲高分，终归是语数英三巨头大主科才能见真章。
这样看来，花生情愿有小四门的存在，那到底他是学霸还是学渣呢？还真不好说。
能够肯定的只有，花生不是体育学渣。
但是我想提醒大家，对于小四门，可千万别一听改革就愉快地全扔光，还得考虑以下两个因素，做好准备。
❶ 高中学习选科的准备。
虽然这会儿还早，但是选科是高一下就开始的，如果孩子确定不选的，可以策略性放弃，应付一下初中和高中学考即可；但是不确定选不选或者确定要选的，初中扔光了，高中就费劲了。
❷ 初升高的多元评价招生录取。
现在上大学都有多元升学途径，综合素质评价招生和强基都要参考学考成绩，比如浙江的“三位一体”就要求有几个A才能入围浙大面试资格。
初升高也是在朝多元评价招生录取方向改革的，比如名额分配制度。那么到时想上个好高中，是不是也会参考小四门的等级？虽然目前没有明确的说法，但是这个可能性还是挺大的。
（截图来自“首都教育”）
最后讲讲道法和物理的变化。
道法（也就是政治）改成开卷考。一些不擅长道法的孩子听到开卷就乐开了花：这不是送分吗？
其实正好和他们预判相反，开卷考大概率会让道法考试变得更难，或更准确地说是变得更灵活——给你书和资料你也找不到答案……
按照我的经验，以前参加的诸多开卷考，如果你真认为是“送分项”就傻了，拿到卷子却会发现都是“送命题”。
物理80分里有10分原先是实践，比较笼统，主要考察综合素质，一般来说都能得满分。现在改成了实验操作，要求就很具体了，所以大家也需要重视培养孩子对科学的兴趣，特别是动手实验和创新意识。
北京是全国教育的风向标，相信中考减负和招生机制优化也会推广到全国。请大家留言说说：
在中考总分中取消小四门，你或者孩子是什么感觉？是觉得轻松了，还是觉得更难了？你们接下来会调整原先的学习计划吗？
