看到一个帖子，说新学期江苏学生被强制躺平了。
（截图来自小红书，下同）
我看了两遍，还以为自己看错了——这到底减没减啊？
再看评论区，留言“这居然叫躺平？”的最多。
姑且就叫“躺平”吧，那躺平前是怎样的呢？
据说初中就没有双休，每天有晚自习；
高中每天6点半到10点半，每周只放半天，节假日拦腰砍半。
要知道在北京海淀，初三学生都是下午4点左右放学；高一高二也是双休，到高三才能与“躺平”的江苏对齐——
原来北京一直在躺平啊——直到高三才被叫醒。
不行，我得拿这个教育教育花生。没有比较，就没有幸福。
然而，现在北京小孩都不吃受苦教育这一套，家长提隔壁的衡水都能碰一鼻子灰，别说更远的江苏了……
再说高考招生按省分配名额，每个省都只是内部卷，因为比拼的是省内排名。高考的本质就是获取一个官方盖戳的孩子省内名次。明白人就不会和其他省比，除非自己想举家搬迁。
身为海淀老母亲，体感上北京也很卷，只是卷的方式和江苏很不一样，不是卷作息，而是卷头部学校、卷效率和效果。
头部学生在比拼智商、竞赛、科研、特长、课外活动、清北冬/夏令营…… 看起来云淡风轻，游戏娱乐运动啥都不耽误，还能提前拿到七八个名校offer。普娃只能远观难以接近。
看到最卷大省的“躺平”，从情感上，觉得这种“县中模式”学习方式真的要改一改了。都什么时代了，还在比拼谁耗时长谁读得苦，这和古代科举制度又有什么不同？
但从理智上，又觉得学校和家长之所以选择这么做，也是无奈之举。问题不在于时代需要什么，而是乌泱泱人群里给不给你机会——根据学历给机会仍然是最方便的。
学历和工作相连，工作和生活相连。为啥好多企业招人非得985211，并不是因为这份工作非得92毕业生来干，而是因为投简历的太多，必须得设个门槛否则都筛不过来。
所以，按照目前国内75%左右的大学升学率，仅仅是上个大学已不值得这么卷，上个什么样的大学才是卷的根源，决定了孩子未来简历好不好投。
现在家长说的想让孩子上个大学，其实大学的含义已经变了——就先别提录取率极低的985，至少让孩子上个一本吧。这样一来，升学率就直接拦腰砍半。
我找到了去年的各省一本率数据，大家看一下就一目了然。
（数据来自网易数读）
从这张表来看：
比起其他省，北京学生上一本的确会容易很多，但是仍然会淘汰一半以上的孩子。所以完全躺平也很难做到，至少要力争中游以上。
最惨的是江西、广西、湖北和广东，一本率都低于16%，的确很难，抱抱你们。
所以如果你想减轻孩子上一本的阻碍，弄个重庆上海天津的户口，是值得考虑的一条路子。
为啥没说北京呢？因为北京户口太难，至少提前二三十年规划。就比如说我吧，30多年前，我就卷高考抛弃美丽的家乡卷成北漂，卷大学成绩卷成前1%的优秀毕业生进入央企。要不是这样，连不少在北京呆了30年的大学同学都没拿到北京户口，孩子还得回原省份中考高考。
（下班时分在北京地铁口排队坐5号线的人群）
出人意料的是，江苏省一本率居然名列前茅！按理说不需要这么内卷，需要卷的难道不应该是几个垫底的省份吗？为啥他们都没刷太多存在感呢？
所以我也没建议大家考虑江苏户口，因为太卷了。如果你不是那种爱卷能卷的人就别折腾了，要卷也得卷得过当地人。
细想一下，江苏省一本率领先倒也正常。省属211、省属双一流以及省属一本院校，一般招生计划都会倾向本省。而江苏省优势明显，拥有11所985/211院校、16所双一流院校和众多优质一本高校。
那为啥是江苏省成为全国卷王？而不是江西广西？
难道江苏属于“自来卷”——自古以来就有爱读书卷学习的传统，还是说本身就是崇尚奋斗的民族？
姐妹们，江苏为什么这么卷，谁能告诉我答案啊？谢谢各位。