网友:应该恢复小升初统考,光明正大的组织,就像中高考一样。

近期关于小升初“掐尖招生”引发了很多人的关注,有人支持也有人反对。但不可否认,各地都存在这种现象,而且非常的多,几乎所有名校都在这么做。为此很多网友也发表了自己的意见,其中一个网友的意见引发了很多人的关注。

这位网友说:小升初派位,就是对成绩优秀学生的不公平,应该恢复小升初统招考试,既然暗箱操作无法杜绝,那就光明正大的组织统考,就像中高考一样。

小升初派位,在很多大城市都存在,一些名校把自己的名额按一定的比例分配给下面的小学,尤其是一些教学质量比较薄弱的学校,这样可以确保这些学校的孩子也能进入名校学习。但是这样的举措对于优秀生来讲是不公平的,所以很多家长提议举行统考,大家按分数录取,就像中高考一样。我们看看一些网友的心声:

从网友的评论看,支持小升初统考的还不少。既然小升初统考公开公平,那为什么目前各地不支持小升初统考呢?其实原因也很简单。

第一:小升初举行统考会加重学生课业负担,目前学生负担已经很重了。

如果真实行小升初统考,那么我们的孩子就要面临三次重要的考试,分别是小升初、中考和高考。目前中高考给孩子们的压力已经够大了,如果再进行小升初统考,估计孩子们的压力会更大,家长的压力也会更大。

目前,小升初基本上都是就近入学,就算孩子成绩不好,但只要是在片区,一般都能去上,而且名校也没有理由拒绝。一旦实行小升初统考,家长和学生的压力就会很大,会担心孩子考不上好的初中,更会担心孩子要去距离家很远的学校去上,不管怎样,给大家的压力都会很大,整个社会也会更加的焦虑不安。

为了孩子们的身心健康,也不应该进行小升初统考,那样对孩子们真的是太残忍了!

图片正在加载中,请稍后

第二:义务教育阶段,所有学生应该享受平等的教育资源,小升初统考对后进生不公平。

我国实行的是九年义务教育,所谓义务教育,就是指在小学初中的九年,所有孩子享受到的教育资源应该是一样的,这样对所有孩子才公平。正因为如此,我们是不允许义务教育阶段分重点班、掐尖招生的。

如果实行小升初统考,那么所有的优秀生必然会进名校,享受最优质的教育资源,而那些后进生肯定都进不去,只能去最普通的中学,这样孩子们的差距就会越来越大。虽然我们实行了均衡教育,但名校和普通学校之间的差距还是很大的,尤其在师资方面,所以实行小升初统考,对大多数学生是不公平的,意味着他们享受不到和别人一样优质的教育资源。

义务教育是国家免费的教育,既然如此,就必须公平对待每一个孩子,无论优秀与否,这样才符合义务教育的特性。

图片正在加载中,请稍后

义务教育阶段的孩子还小,还有很大的可塑性,过早给孩子们分层并不好。

很多人主张小升初统考,无非就是希望把优秀生和普通生分开,让优秀生享受更好的教育资源。但我们都忘记了,才十一二岁的孩子,还有很大的可塑性,这样过早给他们分层真的好吗?

很多人都提倡取消中考,就是希望给后进生一个上高中的机会。为什么小学六年级的孩子就要急于给他们定性呢?如果实行小升初,必然有很大一部分孩子会被分到普通中学,被贴上差生的标签。但我们也知道,小学成绩不好的孩子未必初中也会很差,他们还有很大的可塑性,说不定上了初中成绩就突飞猛进了,为什么不能给他们一个上名校的机会呢?

图片正在加载中,请稍后

写在最后:

大学可以掐尖,高考可以掐尖,中考也可以掐尖,但小学初中就是不应该掐尖,很简单,他们属于义务教育。义务教育就要保证每个孩子接受平等的教育,做不到绝对的平等,也要尽量平等,不然干嘛还要实行义务教育呢?所以小升初掐尖绝对是应该禁止的,虽然目前禁止也很难,但也不应该提倡,更不可能组织什么统考,那样是完全违背教育规律的。

大家对此怎么看?也分享一下吧!

标签:

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习