南昌大学道歉了，因为一则主播招聘的海报。
按南昌大学的说法，该公司招聘主播、剪辑师的流程经过学校审批。就照片看，公司是正规的，看招聘要求，也没大问题。
之所以被骂上热搜，是有网民认为该海报涉嫌淫秽低俗，这只是表面的理由，画中女子的穿着，客观讲并不暴露，很多人日常就这样穿，cos动漫角色，还会发在抖音和小红书。
批评者隐含的逻辑是：女性主播和妓女无异，大学，尤其是南昌大学这样的211，允许直播公司进校招募主播，是在鼓励大学生“卖身”。
这背后是直播行业的污名化，虽然主播是合法职业，人社部也鼓励大学生进入新就业形态（按国家规定，主播算新就业形态）。
但大众认为，大学生都是良家子，应该从事体面的工作，而主播和妓女一样，不体面，甚至和违法违规划等号。很多家长认为，孩子当主播，干的一定是擦边，和卖身没区别。
尤其是城市中的中等收入群体、体制内人员，会认为大学在羞辱他们的孩子。他们宁肯孩子在家啃老，也不愿他们和直播行业沾边，这说出去多难听，还怎么嫁人？
大众眼中，主播比流水线工人，外卖小哥，环卫工人还不体面，如果是美团进大学招外卖小哥，某公司进入大学招保安、环卫工人，大家最多嘲讽一下“大学生就业难，孔乙己脱下长衫",但绝不会进行道德谴责。
虽然现在主播行业已经日渐规范化，很多主播也并不提供擦边服务，政府的监管也在加强。但公众印象仍然没变，而且传统上，中国人就认为伺候人是低下的工作，主播是提供情绪价值的，自然算伺候人。
舆论其实反映了人们内心的偏见，社会就是认为一些职业是下等，一些职业是上等，而985、211的学生仍然是天之骄子，再落魄也不应该从事下等的职业。
二是反映出大学生虽然就业难，但远未到影响生存的程度，至少家里还有余粮，还有经济基础讲体面。
大学生就业难人尽皆知，高校体系与市场需求不匹配，供过于求的情况已经持续了很多年，我也写过很多文章，这里就不详述了，我就说一个结论。
现在高校的就业数据水分很大，所谓90%以上的毕业去向落实率不可信。
高校现在主要靠两种方式拉高数据，一是让一些就业难的学生留级或者辅修，延长他的在校时间，将问题留给将来。
二是灵活定义自由职业者，凡是没找到工作的，都算自由职业者。
高校的自由职业者，一般包括自由撰稿人、修图师、助教、剪辑师、翻译、务农、文字或视频博主……。
这些职业多和自媒体有关，而自媒体和MCN机构在税务上是很不规范的，经常用微信转账交易，不列入税务部门统计。
自媒体的用工形式也很随意，大部分属于零工经济，流动性极高，不牵扯合同和社保，一般在人社部门无备案。
也就是说，自由职业者的数量和收入理论上无法核实，存在大量造假空间。
很多高校要求提供的“自由职业”证明更是让人啼笑皆非，就是一张微信截图和家长签字。截图要有老板交给你的工作内容和双方的转账记录，学校往往要求这个金额高于当地平均工资。
这样的截图，伪造不要太容易，先不说如今p图这么发达，我随便找个朋友亲戚演下老板，伪造一个聊天记录，互相转账很难吗，这样的数据被大量上报，数据污染的多严重。
这个角度看，南昌大学做的还不错，至少他还把主播、剪辑师这样的新就业形态切实引入了高校，而不是毕业统计的时候造假，而且我相信该公司在行业中算是相对正规的。直播行业也还处在风口，虽然辛苦但收入不菲，对毕业生不算太差的选择。
无论我们是否承认，已经有大量大学生，甚至是985、211的高材生进入了直播行业，很多人早就把直播、做视频当作生计。
能把问题拿到台面，给学生找更多机会，很良心了，又不是强迫你去，让你自由选择，有什么问题？
现在就业这么难，高校尝试是好事，哪怕这个事做的不完美，也应该谅解，社会苛责太多，就是“水至清则无鱼”，最后高校全部摆烂。
就跟北京家长天天担心小孩在体育课出事（体育课受伤难以避免），出了事就闹得很大，最后学校被打怕了，只能摆烂，直接规定课间孩子不要下楼，最后损害的还不是孩子的身心健康？
之前看《铁齿铜牙纪晓岚》，有一段话让我印象深刻，纪晓岚质问和珅，说你给灾民发的怎么都是麸糠，这是人吃的东西吗？和珅直接回击，说“灾民还算人吗，饿的时候草根树皮都能吃，麸糠，那是好东西”。
人只要为了活着，什么都能做出来，生存始终是第一要务。
舆论现在还能看不起主播，还聚焦在“体面”上，说明大学生生存状况没那么难。确实很多大学生找不到满意的工作，但中国一直是家庭代替政府发福利。
中国老一辈人爱储蓄，不消费，一切为了子女，他们还有能力供养子女啃老，对很多中等家庭来说，孩子在家啃老，年年考公，仍然比去当主播或剪辑师更好，至少体面，有个‘’我的孩子可能成为人上人”的盼头。
很多人家里并不缺钱，不指望孩子挣钱，就要个面子，既然这些家庭对孩子就业没有真正的强需求，社会又何必着急？
真正困难的家庭，不会出来指责南昌大学，只会恨这样的机会不够多，无论我们是否承认，大量大学生进入直播行业已经是客观的事实，很多大学生都是靠直播和做视频养活自己，其中不乏985、211的高材生，只是她们的赛道会和低学历的有所不同。
说句难听的，真缺钱的大学生和家庭，不要说去干主播，去ktv、按脚的都不少，而且她们的家庭对此也不是一无所知。
央视之前号召“孔乙己脱下长衫”，被骂的狗血喷头，南昌大学引入直播公司，因为一张海报也被骂的狗血喷头，也反映出整体情况没有太糟糕，依靠父母，大多数学生还能维持一个“小康”且“体面”的生活。
如果我们回溯1990年后的日本历史，会发现年轻人长期就业低迷并未影响社会的稳定。东亚人爱储蓄，亲子关系紧密，父母可以为了孩子献出一切，我们不能拿欧美和中东的经验来套用。
当年日本为啥优先保障中老年人的就业，就是知道日本青年可以啃老，只要他们父母的资产负债表没有崩溃，还能正常还债，正常工作，社会就能保持稳定。
把住这个主要矛盾，青年群体就业率即使低一些，也不是大事。