之前看到一位深圳初三学生的发言，看得我心里很不是滋味。
有这样忧心的孩子，不止一两个。
不知道大家有没有发现，这几年什么都在降价，唯有课外补习费越来越贵。
父母可能怎么也没想过，自家那不经世事、大大咧咧的孩子，早已察觉了补习费的昂贵以及家境的艰难，甚至在为此焦虑不已。
01
— Dr小鱼 —
真实的补课费
到底有多惊人？
孩子上高中后，家长们才意识到“补课费”有多么可怕。
“双减”的限制主要针对义务教育阶段，由于高中已不是义务教育，因此高中的补课市场完全遵循市场需求。
高中课程难度大，学校不停考试、分班的分层教学制度，让所有高中生和家长都像身处“斗兽场”。
去了差班，讲课内容不同，作业要求不同，题目难易不同，学习强度不同……
几个月下来就别想超越了。
为了不被刷下去，就不得不补课。
高中生时间宝贵，更需要针对性的补习，所以上大班课的人很少。
数理化私教课，基本上600元一小时，2小时起。
哪怕组小班课，一个人一次课也要500元以上。
而国际体系的补课费，那就更是可怕了。
国际教育培训机构的费用，基本上750元-1000元一小时，一次课要2小时。
很多中考生的补课费不比高中低，毕竟中考是人生的第一次分流，谁都不敢懈怠。
据说，到了高三补课费更贵，一对一提分课，动辄2000一小时。
关键的关键是，现在连初中补课费也涨起来了。
一个私教的小班课，动辄四百多一节，一对一都不敢问，连小机构的大班课都要300多元。
一张大学录取通知书，由多少张人民币堆出来的啊，普通人都不敢细算。
02
— Dr小鱼 —
补课越演越烈
到底有没有办法解决？
通过这几年的减负下来，大家都越来越觉得，“减负是不可能的事情。”
拿我们隔壁的邻居韩国来看。
整个东亚，课外补习班最为昌盛是韩国、
韩国以高考地狱模式著称，在韩国，孩子的补课费是和房贷一样的沉重负担。
多年来，韩国政府也对补习班头痛不已，屡出重拳整治，但现实结果，毫无作用。
早在1980年，韩国政府就推出“禁补令”，次年通过《学院法》，明确规定禁止举办课外辅导班。
并对违令者处以严重惩罚，最高可被判处有期徒刑1年。
为了严格执法，韩国政府还组织了稽查队，严查补课。
但严刑峻法之下，也没能阻挡韩国人“补习”的热爱。
反而极大地推高了“补习费”。
当补课变成违法，被监管的正规机构消失后，地下补课市场就繁荣起来。
有钱人花大价钱请私教上门一对一，补习费节节攀升。
韩剧《天空之城》
而禁止补课的几年，考进名校的学生绝大部分来自富人家庭，普通老百姓的孩子上不起补习班，则纷纷被名校拒之门外。
本来为了公平而禁止补习，却反而带来了更大的不公平。
在韩国民众激烈的抗议下，2000年4月，韩国政府取消了“禁补令”。
“双减”后，国内的补习费上涨严重，是不争的事实。
我的不少粉丝和朋友都纷纷感叹补课费的负担之重，简直难以承受。好多人大呼：上不起学了！
能不能不补课呢？
我想肯定能，但这一定是少数。
父母是高知有良好的学习方法和知识储备，孩子不需要上补习班。
孩子特别聪颖自律，自驱力又强，也不需要上补习班。
但绝大多数普通的孩子，做不到。
高考几乎是普通人唯一明确的成才之路。
虽然，大学生早已不是天之骄子了，连找工作都困难。
但不是大学生，只会更难。
因此，只要有高考在，补课的问题可能就是无解的……
韩剧《天空之城》
03
— Dr小鱼 —
还有必要花费重金补课吗？
当家长们在焦虑孩子学习成绩的时候，其实孩子也在焦虑家里的经济状况。
其实，很多普通家庭，早已告别过去的宽裕，掉入债务的泥潭，很多父母可能正在经济上苦苦挣扎。
为了更好的未来，孩子们在补课，家长们在借钱，但他们真的会得到一个满意的结果吗？
在经济不太景气的情况下，普通家庭是否有必要拿出大部分家庭收入，甚至是借贷去给孩子补课？
在学历急速贬值的预期之下，就算能考上不错的大学， 未来能否赚回当初的教育投入？
如果补课是必需的，是否有办法让补课费随着物价的降低而降下去呢？
投个票吧。
加入理科学习社群
加过我其他微信号，请勿重复添加