近日，据港媒报道，香港中学文凭考试（DSE）监管再度收紧。在最新公布的2026年度与考学校名单中，12所中学被正式剔除，其中包括曾卷入“借壳办学”风波的崇正中学。此次调整直指多年未保送考生、实质已停止运营的“空壳学校”，旨在系统性堵塞制度漏洞，遏制跨境违规操作，保障DSE考试的公正性与声誉。此举不仅直接影响相关考生报考身份与费用，更向市场释放出明确信号：DSE考试的规范化进程正在全面加速，任何试图利用信息不对称的“捷径”都将面临更高风险。
合作丨15026892682（微信同号）
邮箱丨topmedia@topschools.cn
12 所学校遭 DSE 与考资格除名，整顿剑指违规
根据香港文汇报的独家报道，在香港考评局最新公布的2026年DSE与考学校名单中，12所学校被正式剔除保送资格，引发教育圈关注。背后原因高度一致：在过去三年内均未保送本校学生参加DSE。这批学校中，既有已停办的机构，也有多所校址早已“改头换面”的私立学校，实质处于“空壳”状态。包括此前涉借壳办学的崇正中学、停办的直资学校陈树渠纪念中学、惩教署旗下教育机构及多所夜校、私立学校，多数已转型为补习社或商业机构。
此次系统性清理，直指近年来备受诟病的“借壳办学”乱象。一些中介机构利用此类长期无实际运营的学校“外壳”，为未在港实际就读的学生违规获取“学校考生”身份，严重损害考试公平。香港教育局与考评局已采取系列组合拳，包括与内地部门联合打击、收紧自修生审核、拟建立合规私校名册等，旨在从根本上堵塞制度漏洞。
而对于DSE考生来说，若其所属学校被移出名单，则必须转为“自修生”身份报考。这不仅意味着考试费用大幅增加，还需通过严格的资格审核。更重要的是，它向所有考生和家长发出了明确警示：任何试图通过“挂靠学籍”获取考试便利的捷径，其政策风险已急剧升高，可能面临心血付诸东流的后果。家长在选择任何DSE相关课程或服务时，核实学校是否位于官方最新名单，是规避风险的第一步。最直接的方法就是登录香港考评局官网，在考务安排中可以查询到最新与考学校的名单——
网址：https://sc1.hkeaa.edu.hk/TuniS/www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/admin/participating_schools/generalsch.html
当“借壳”游戏结束，内地DSE或将迎来“大考”
从香港考评局重拳清理“空壳学校”、筑牢考试公平防线的行动向外看，这股强化规范、肃清乱象的监管之风，其实也为内地蓬勃但尚在发展中的DSE课程市场带来了一面清晰的镜子。当“借壳办学”的灰色路径被系统性堵死，DSE课程的价值将更加回归其本质——即严谨的教学质量与合规的办学体系。这促使我们更需冷静审视：在内地，DSE课程的真实发展图景究竟如何？它是否真正构建起了健康、可持续的育人生态？
根据顶思2025年中国国际化特色学校图谱&年度分析数据，当前内地开设DSE课程的学校已形成一幅清晰且多元的图景。
从地域分布看，DSE课程主要集中在粤港澳大湾区（尤其广深珠）、长三角及部分核心省会城市，显示出其与地理邻近性、经济活跃度及高净值家庭聚集区的强关联。
从办学主体看，已分化为三大主流模式：一是由纯正港资教育机构直接投资运营的“港人子弟学校”或DSE中心，其课程体系、师资与香港校本部保持高度一致；二是内地知名国际学校或公办学校国际部引入的DSE项目，通常与A-Level、IB等课程并行，作为多元选择之一；三是近年来兴起的、专注于DSE备考的培训机构与学习中心。报告指出，不同模式的学校在师资稳定性、学生出口方向及教学文化上存在显著差异。
从课程建设与教学质量看，目前真正能完整覆盖高中课程体系、具备稳定港籍或双语师资团队、并拥有连续多届毕业生优良数据的学校，仍为稀缺资源。许多新设项目尚处于探索期，课程融合度、考评熟悉度及对香港政策变化的应对能力有待时间验证。
最后，面对DSE课程在内地的快速发展与不断规范的香港考局政策，我们建议家长将视线从单纯的“课程名称”与“名校光环”，转向对学校课程体系成熟度、师资稳定性、过往学生出口数据及升学支持能力的系统考察。在教育的重大选择前，可靠的洞察远胜于盲目的热情！
最新活动预告
当留学赛道从狂热涌入转向精耕细作，升学指导的价值坐标亟需重构。2026年3月21-22日，ISCS2026第11届顶思升学指导峰会将落地北京，以 “价值留学 理性繁荣” 为核心命题，携手全国500+国际学校管理者、升学指导专家、一线教师，共同探寻破局之道——
顶思资源库