未 来
前段时间开玩笑说我也要写短剧剧本，结果不少朋友挺当真。有一个孩子同级的海淀老粉联系我，人家是专门做这块儿的，愿意帮我实现编剧梦。
毕竟海淀妈妈鸡娃这块，还属于短剧中少有人涉足的蓝海领域，而两三万字一部剧本，对我来说根本不是啥难事儿。
为此这位好朋友手把手教我：如何设计大纲、人物，学习剧本的格式、专用符号，并指导我看了几部业内付费成绩非常好的短剧，几分钟一个反转或者钩子，让人能继续看下去。
我认真看了几天，用心去揣摩了里面的爽点和套路，脑海中不时迸出些有趣的火花。
然而，构思好久之后，无奈地承认，写本身不难，情节也好凑，问题是想出一个新奇有趣、逻辑完善的设定真的太难了。
说起来大家都笑话短剧不能带脑子看，逻辑荒唐无法推敲，但为什么大家还都看得津津有味呢？那是因为人家的剧本自有独到之处，能通过设置爽点，抓住人性。
当然看多了，套路都差不多，重生，穿越，再来一世，我一定让你们所有人付出代价。很降智，但大家就爱这口儿，因为我们的现实生活中，有太多遗憾，有太多憋屈，有太多无奈。
谁抓住了人性和情绪，谁就赚钱。
第一个写重生文的……
铺垫了这么多，我今天想聊的，其实是孩子们未来发展出路的问题，特别想聊聊文科。
大家知道，随着科技的迅猛发展，如今世界的逻辑、潮流都在剧变，AI大行其道，应用到生活的方方面面。
最近都在养“龙虾”，我看了半天也不得要领，老家伙真的开始落后于时代了。
鸡娃鸡娃的，鸡娃也得看未来——无论文理，AI都将取代大部分职能与岗位。
反而是农业呀，护理业呀，餐饮业呀，场地服务这些跟眼下鸡娃背道而驰的路径，最不容易被取代。
哎，真愁人啊。
近了看家里的熊孩子，作文已经一色儿依赖AI生成；远了看短剧巨头官宣真人短剧亏损，开始下血本投入AI短剧。
我一个朋友给我说，只要你剧本写出来，我投个十几万，全AI拍摄，转眼就弄好，你快写吧。
我也试着将初步的创意输入AI，一行字敲进去，大纲、人物小传、分段剧情场景对话，十几秒就给你写完善，令人震惊。
绝大部分中低端的文案工作，理论上都已被AI取代。
以前一杯茶一包烟一盏灯，深夜中苦苦写出来的公文、文案、报道、小说，如今都可以“一键生成”，然后稍加修改润色即可交稿。
所以单位、公司，未来为什么还要养那么多的人，交那么多社保呢。
AI实则已经影响到了各行各业，我们最希望它们能优先解决养老机器人问题，但似乎它们最先抢的却是白领饭碗。
当然有没有AI，文科目前的处境都不妙。到了高中选科时，家长们对孩子将来究竟干什么虽然心里还很模糊，但直觉都是希望孩子尽量选理科。
孩子实在不愿意，或者非要选文科的，家长们的心情都很复杂，很惶恐，家里吵了无数的架。
我觉得还是根据孩子实际情况和喜好吧，不用提前焦虑，再过十年的就业，现在也很难预测，理科生的中低端工作一样会被AI取代，基本的编程，研发，分析数据，这些AI同样能做，且准确快速。
至于说什么不能被取代，回到开篇，我们应该看到，除了目前还没跟上的体力服务业（将来迟早也会有机器人去干），最贴近人性的东西，最不容易被取代。
理科的东西不懂，我只说文科：
AI写剧本再完善，初始的脑洞和设定还需要人来想，给观众带来巨大愉悦的爽点和反转需要人来设计，未来会是“全流程可AI，但一本难求”。
AI演员再帅再美，它还是没有真人演员个性化的微表情，略有缺点但组合起来别有韵味的面部特征，没有台上台下的反差萌。
AI拍短视频、写公众号再快，它终究是模板化的流程化的，没有独特视角，没有个人风格，假惺惺的情绪鸡汤是没有不可替代性的。
AI可以对付老师的作文作业，但无法替孩子上考场写作文，那华丽空洞的AI文风，已越来越让人一眼即可识别。
AI可以成功给公务人员减负，高度契合不需要个性化表述和情感流露的公文，完美应对形式主义的文山会海。但真正重要的大稿儿，影响巨大的政策规定，背后必须有深度的集体思考。
就是在未来，文科领域的工作，一切文案性质的东西，无论是政府公司媒体还是创作者，谁有深度，有创意，有个人风格，有真实情绪，能打动人，谁就上桌吃饭。
而且可以吃得很香，很轻松。
当科技发展到似乎不再需要人时，当各行各业的螺丝钉岗位逐渐被AI机器取代时，我们的孩子必须找到人之所以为人的本质东西，才能在这个时代安身立命。
当然，这也很难，比如我也算个“笔杆子”，可想写个剧本，却怎么也想不出来设定，最终放弃，选择继续迷醉在别人的短剧脑洞中。
都是需要天赋的。
所以学文学理的，将来也许殊途同归，家长们也别太忧心眼下的选择，未来不可知，让时代推着我们走吧。
尊重孩子的兴趣爱好，不压抑他们的“人性”，多些体验多些思考，鼓励奇思妙想，鼓励尝试不同领域，这些都将成为孩子们未来成功的源泉。
而即使我们的孩子最终平庸无奇，也不用太悲观，无论到什么时候，人还是有人的价值的。
单位/公司里如果真都是机器AI了，谁来给领导/老板们背锅呢。
图片来源：爱奇艺截图