有一句调侃的话是这么说的：他们不会解决问题，只会解决提出问题的人！
大学一般都是一个班的学生在一起住，而且宿舍之间的距离也不会离太远，主要是为了方便学生交流和在生活上可以有更多的互帮互助，之间的距离感也没那么强，毕竟大学生一般活动的单位都是以学院或班级为主，包括上课、各类活动。
但华中科技大学计算机学院，多年来经常出现一个班被分到几十个寝室的情况，今年也不例外，计算机学院某班级一共有60名学生，却被后勤安排在了45间不同的寝室，要是距离近还可以凑活，但关键是很多都不在一层楼、甚至不在一栋楼，有些学生估计毕业时都认不全班上的学生。
当然了，总会有那么一两个学生为大家站出来说话的，其中一名学生去了宿管中心了解情况，看到底是什么原因造成的，没成想人家工作人员直接来了一句：我们没有决定权，只负责操作，去找你们学院的领导，我们解决不了。
决定权？当然是在宿管中心啊，这位工作人员的意思应该是：哪儿来的回哪儿去，闹什么闹，服从安排就是了。
但没想到这位较真的学生真的去找院领导了，还找了喜欢为学生撑腰的“郑强”教授，郑强教授为计算机学院党委副书记，听闻学生的诉求后非常生气，因为这已经不是一两回了，之前他多次找过后勤集团寻找解决方案，报告也写了、烟酒也送了、投诉也做了，但情况还是未转变。
郑书记越想越气愤，于是对学生说：“我今天就把自己的党籍和职务撂在这里了，也要进去掀了他的桌子。”最后郑书记便冲进了宿管中心薛经理的办公室……
不知道底是真的掀了薛经理的桌子、还是骂了一通、还是吵了一架，但最后的结果就是“郑书记被处分”：给予院内批评、取消两年评优资格。
路见不平一声吼，吼完就成落水狗，水浒中的鲁达也是因为站出来帮了弱女子而丢了体面的工作，最后不得不躲入寺庙，连温饱都成问题。
随后郑书记公开发表了一篇题为《为了一切不再发生——致后勤集团公开信》（公开信我放在文末），信中他表明让同一学院的学生集中居住有利于形成学院的集体氛围和文化，他在5年前就已经开始向宿管中心反映希望解决问题，甚至降低自己是党委书记的身段委曲求全，但还是无功而返，郑书记公开点名了后勤物业集团书记李天雄和经理薛青海，直言他俩傲慢失信不负责，严重损害了学生的利益。
李天雄看到郑书记的公开信后表示：学校对此事有内部判断，也正在积极审查问题，不管谁对谁错，郑书记将此事发到网上任由舆论发酵是很不不对的，他作为学院的党委书记断章取义、行为不当。
其实我倒认为郑书记发到网上是对的，如果没有舆论压力的影响，后勤集团怕是继续要我行我素，对学生的利益继续选择忽视，对郑书记的声音继续选择打马虎眼。
华中科技大学某博士生表示：学校的大部分关系户都在后勤里面混日子，如果说得罪郑书记只是工作矛盾，而得罪后勤那可是私人恩怨了，投诉后勤教授尚且如此，一般的学生可想而知。
他还表示自从封校之后，后勤利用学生不能自由外出提高物价，质量很差的苹果卖到了9元一斤，四月份后勤集团在疫情时期还把校内场地租给了校外单位，造成学校出现感染病例。
为众人抱薪者不可冻毙于风雪，公道自在人心，我相信华中科技大学会给学生一个交代、给郑强书记一个交代、给学生家长一个满意答复的。
郑书记的公开信：