去年南开大学百年校庆期间，校长曹雪涛接受媒体采访时，认为“与辉煌时期相比，南开大学这几年确实发展减慢……南开大学有所进步，但是与其他大学相比则进步慢了……”，并表示“南开大学应该恢复到当年“北清复开”的地位与影响”。
现在一年时间将到，不久之后，第五轮学科评估和新一轮双一流评选也将到来。距离曹雪涛校长所说的恢复到当年“北清复开”的地位与影响，南开大学还有多远的距离？通过目前已公开的一些资料，今天就让我们一起“八卦”下。
首先，我们来了解下曹雪涛校长所说的当年“北清复开”的地位。
南开大学肇始于1904年，成立于1919年。以创始校长张伯苓的“土货化办学”方针，趟出一条“知中国、服务中国” 的独特办学道路。率先发现了日本侵略中国的野望、1928年首次发布“南开指数”……成立不到20年，南开就跻身名校之列。
1937年7月29日，南开大学校园遭日军炸毁，成为中国历史上第一所被日寇毁掠并化为焦土的高等学府。校长张伯苓向媒体谈话时指出，“敌人此次轰炸南开，被毁者为南开之物资，而南开之精神将因此挫折，而愈益奋励”。
1938年4月，南开与北大、清华三校陆续南迁至昆明，组成国立西南联合大学，这是中国高等教育史上不可逾越的神话。1946年，南开迁回原址重建。
1948年，英国牛津大学致函确认，南开大学和北京大学、清华大学、浙江大学、武汉大学等七所国内高校的文理科学士毕业生成绩平均在八十分以上者，享有“牛津之高级生地位”。
此后，南开虽然没有“学府北辰”那样的大名誉，但老牌地位还是在的。和北清复等拉开距离，一是学科相对比较单一，规模被其他一些大学超过。在90年代以后，浙江大学、吉林大学、山东大学、中南大学等纷纷合并到其他医科、工科院校，使得学科更加齐全、综合实力增强。北大从文理并重转变为全方位综合发展，以工科见长的上海交大发展了体量较大的医学院。
而在50年代院校大调整中，南开从学科比较齐全变成仅拥有文理学科，并长期以来保持文理为主，没有追求规模效应。由于现在的大学排名和学校规模、科研、论文、人才数量等息息相关，所以从目前来看，南开的大学排名，和清北复相距甚远！
比如在QS2021世界大学排名和泰晤士高等教育2020亚洲大学排名中，南开大学位居内地高校第15位；在软科2020中国大学排名中，南开大学位居内地第19位；在软科2020世界大学学术排名中，位居内地高校20名之外；在武书连2020中国大学百强榜上，也位居内地高校20名之外。
除排名外，南开和清北复的差距在学科评估上，也相差较大。在2017年教育部第四轮学科评估中，南开有14个A，却没有一个“A+”。而清华和北大各有21个A+学科，浙江大学有11个，复旦和上海交大各有5个，武大、南京大学等也都有3个以上。对此，曹雪涛校长在面对媒体时直言不讳地说，“表现欠佳。在过去的“985大学”行列里没有一个“A+”学科的大学是非常少的。”
除此之外，在城市支持和经费上，南开和清北复等一流大学也有不小差距。曹雪涛校长曾表示，“看到广东和广州对中山大学的支持，深圳对南方科技大学的支持，湖北和武汉对武汉大学的支持，其支持力度与政策倾斜度令我们很羡慕。”
在2018年75所教育部部属高校中，南开的决算经费为87.26亿元，较清华的200多亿，北大与浙大的180多亿，上海交大、中山、复旦等名校上百亿，还有一定距离。“南开目前的办学经费规模还是不能令我满意的。所以，身为校长，两项重要工作就是找钱、聚人。”这是曹雪涛校长说出“大实话”。
综上，南开目前和历史上“北清复开”的地位还有一段不小的距离。造成这段距离产生的原因，既有观念落后、奋斗动力减弱、资源投入等原因的叠加，又是发展道路不同的结果。与大而全的巨无霸学校相比，南开规模较小既是不利条件，也是进步机会。走特色发展，或许会更有利于重回辉煌。