作者：邓新华，资深财经媒体人，专栏作者。致力于经济学常识的普及，发表评论数百篇。
来源：功夫财经——国民财商提升者，财经新媒体头部平台，由知名财经主持人王牧笛创办。汇聚中国“极具圈层价值的财经学者天团”，每天第一时间解读财经事件，透视财富生活。这里是财经江湖，这里有真功夫。
说明：本文供代表作者观点，不代表平台立场。
考上北大清华的学生受到高额现金奖励，人们当然应该为此感到高兴。毕竟，这是他们努力拼搏得来的。
可是这些年，人们越来越争抢公务员、事业单位岗位。这和1990年代，官员“下海”热，截然相反。
当北大清华毕业生，都去争抢中小学教师岗位。那么，其他学校毕业的学生，就业又是个什么情况？
开学季到了。有一部分学生，可能格外爽，那就是今年刚考上北大清华的学生。因为其中的很多人，受到了高额的现金奖励。
例如广东廉江，考上北大清华的学生，可获得20万元奖励。而考上其他名牌学校的学生，奖励只有1万元。
广东东莞东城温塘社区，对考上北大清华大学的学生，也是奖励20万元。
福建惠安县，对考上北大清华的学生，奖励10万元。
……
广东湛江一中学校长，主动向高分考生发送短信，承诺来本校复读，考上清华北大就奖励100万元。
人们当然应该为这些学生感到高兴。毕竟，这是他们努力拼搏得来的。
不过，再想想另一个新闻，也许人们还会有些别样的感觉。前一段时间，宣传得沸沸扬扬的杭州余杭招聘公务员，清一色是来自清华、北大的硕士和博士，其中8位的入职街道办事处。
例如，南苑街道办事处录取的是一名北大地球物理学博士，仓前街道办事处录取的是一名清华材料科学与工程硕士。
全社会如此高调奖励考上北大清华的考生，就为了他们未来能进入街道当公务员吗？
中国这么缺街道公务员吗？
1
高精尖人才当公务员过于昂贵
北京大学、清华大学、中国人民大学等这些名牌高校，一向是出官员的学校。只不过，以前也没有这么像现在这样，高精尖专业的人才去街道办工作。
当然，谁都知道，这些清华、北大的博士、硕士，他们的职务不会止步于街道工作人员，肯定还会往上晋升。
对于个人来说，不管以前学什么专业，他们都有权利不按专业选择职业，包括选择当街道公务员。尤其是，这些街道公务员还是高薪。
可是对于纳税人来说呢？纳税人为什么要浪费那么多钱，去为他们提供地球物理学、材料科学等的高端教育？
2020年的预算经费，清华大学是311亿元，北京大学是191亿元。
有人会说，科学素养高也有利于他们当好公务员。但，当公务员，有良好的科学通识教育就可以了，没有必要搞得那么高精尖。
如果这些高精尖的博士、硕士教育，只是为他们当公务员提供一个“科学素养高”的资格垫，那，这个科学素养可就太昂贵了。
上面说的是大学教育的专业设置问题。还有比这更重要的问题。
2
千军万马考编制
去年，深圳龙华区公办中小学面向海内外2020届应届毕业生招聘教师，最高年薪能达到30万元。入围体检的491名毕业生中，研究生及以上学历423人，占比86.2%；博士23人，其中，北京大学6人、清华大学5人。
不仅仅是深圳这样的超级城市如此。
我一个同学，在广东一个不那么发达的城市当中学老师。他说，这些年，他们学校北大清华毕业的老师越来越多了。
我不是说北大清华毕业生去当中小学老师就是屈才。中小学教育也非常重要。
但是要看到另外的问题。
首先，北大清华的毕业生，都去争抢中小学教师岗位，那么，其他学校毕业的学生，就业又是个什么情况？
其次，北大清华的毕业生，为什么热衷当公务员、当中小学教师？
并不仅仅是北大清华的人热衷于当公务员、进事业单位。这些年，人们越来越争抢公务员岗位、事业单位岗位。
一句话，就是千军万马“考编”。
公务员最值钱。一个哈佛大学的生物物理专业博士，大学副教授，也去当了深圳市南山区桃源街道办事处副主任。
哪怕当不上公务员，有一个事业单位的编制，也是好的。
去年深圳龙华区招公立中小学老师，报考的人超过超3.5万名。
编制越来越值钱。
长辈们的教导语重心长：“还是有一个编制好啊。”
毕业多年的同学，聚会的时候，不管刚毕业时怎样，多年下来，仍然是有编制的同学整体上“混得最好”。
这和1990年代，官员“下海”热，截然相反。
3
人们需要什么样的官员？
1990年代，人们流传一个梗，说，广东人这样教育孩子：“如果你不好好读书，以后就去当公务员。”
这个梗，只是反映，当时的人们，对广东人在经济上的火热投入的一种羡慕。
当时，人们对赚钱、发财兴趣百倍，同时也信心满满，这也是中国经济持续高速增长的关键。
今天，北大清华的毕业生热衷当官，当然提高了公务员队伍的科学素养，但，人们需要什么样的官员呢？
并不是懂得更多科学知识的官员，而是懂得更多市场经济的官员。
人们需要官员们，继续为人们创造赚钱、发财的良好环境。
很多专业素养高的官员，如果不懂市场，那很有可能，专业素养使得他们更加固执地干预市场。因为，他们更容易觉得，自己站在这个位置，俯视全局，又懂专业，比市场中的企业家、研发人员看得更高、更远。
实际上，真正懂的人，恰恰是那些在市场中摸爬滚打的企业家、研发人员。
因为，他们的经验教训，是生死存亡中得来的。
但是这种宝贵的东西，却容易被不懂市场的专业官员看成“局限性”。他们在学校没学市场经济理论，也缺乏市场实践，喜欢按图作业。他们要理解这些，可能需要漫长的时间。
或许对于信奉“大政府”的国家来说，使用那些高精尖专业的人来当官，是符合他们的宗旨的。因为，他们什么都要管，不懂点专业还真是不行。不过，那样的国家全都没有经济活力。
而中国是市场在资源配置中起决定性作用的，其实更需要的是官员懂得企业、百姓的苦衷，懂得放权、服务，而这始终是中国经济活力的决定性因素。
4
谁为人类开创未来？
一方面，这么多高端人才去争抢编制，另一方面，媒体还报道，全国共有100万以上的大学及以上毕业生在送外卖，其中硕士毕业生超过7万。
这当然不是因为中国的高端人才过剩了。人才永远是稀缺的资源。
这说明，还需要更好地激发市场活力。
如果人们的观念更倾向于干预市场，那么，那些本来打算投身科学的高端人才，也会转向考公务员、考事业编。毕竟，利益是摆在那里的。有编制的人，比市场中人收入更高，还稳定。
如果人们的观念是坚定地支持市场的，那么，高端科研人才就更容易从满足市场需求中获得利益，他们就不会热衷于考编制，这才是对人类智力资源的较好利用方式。
比较合理的人才配置，是那些具备较好通识教育、近距离接触市场的人去当官，去放权，去为市场服务。而北大清华等高精尖专业的毕业生，去做需要更高的智力的工作，去做基础研究，或市场急需的应用技术的研究。或者，去当企业家。
人们巨额奖励北大清华的学生，究竟是鼓励什么？像古代那样，鼓励“一人当官，全家光荣”，还是鼓励这些优秀的学子去探索人类的未知领域，为人类开拓更宽广的诗与远方？
奖励学生是好事，但希望，等四年五年后，他们毕业的时候，他们面临的不再是“千军万马考编制”的局面。希望他们面对的是更好的市场环境，从而更有信心把自己的智力用于更高效的地方。
周一来经管之家听张磊跟朋友们聊价值
5年，经管之家公众号6500篇文章，
这里是丰富而全面的经管知识库+财经百宝箱