光明网评论员：今天（11月6日）有媒体报道说，昨天傍晚，中国政府网发布督查情况通报称，近日，根据公众在国务院“互联网+督查”平台反映的问题线索，国务院第七次大督查第五督查组赴江苏省南京市进行了明察暗访，发现民办技工学校南京交通科技学校自2018年以来多次被取消招生资格，又多次改头换面招生收费，变换花样违规办学，主管部门虽对该校采取了停止办学招生等处罚措施，但对该校被取消招生资格后继续与其他学校合作办学长达3年之久毫不知情，对学校假借新领航教育科技集团名义办学招生查处不力。
据报道，2018年，南京交通科技学校因“虚假宣传”而被有关部门取消了招生资格。但仅仅两个月后，该校换了一个新“马甲”，以“新领航职业学校”的名义开始招生。对上述现象，其主管单位南京市人力资源和社会保障局一官员表示，这个学校换名招生明显违规，“但新领航集团不是人社部门审批和管理的机构，是在工商部门注册的机构，不在技工院校招生的范围之内，也从来没有给过任何的招生计划”，且“新领航教育集团的工商登记注册地点位于句容市华阳街道，这在查处上存在一定难度”。
因为违规办学的单位不是自己审批和管理的机构，登记注册地点位于街道，由此就可以撇清管理责任，这不啻说一个地区的交警是否处理其管界范围内的交通违法情况，要视违法车辆是否在本地登记注册而定。这样违背职业和责任常识的辩解也说得出口，那么，在其眼皮子底下出现违规办学且达3年之久的事就毫不奇怪。
以常识来看，一个学校的招生总归不会是发展地下秘密组织，其必然尽可能地采取各种手段“招兵买马”扩大生源，而这些行动如果独独躲开主管部门的双眼，并且可以延续3年，对此任何“没看见”的辩解都是无力的。当然，主管部门的官员也没有直接回应称“不知道”，而只是说“不归我管”。但是，也正是通过这种推诿，人们也可窥见其他有责部门——工商、街道的履责状态与上述主管部门相比，也没有什么不同。这实际上反映了事发地区的官场状态和治理状态。
人们常说，进入数据时代，原来的一些管理和治理方式正在发生巨大甚至是革命性的变化，原来的一些管理或治理方式在大数据赋能和加持之下，更加便捷、更有效率、更有效益。然而，所有这一切，都离不开管理者和治理者的主观能动性。如果像上述现象那样，一个违规、且持续时间和规模都不小的事情被无视不管，那么，数据再大、管理和治理手段再智能都只能是一句空话，再先进的模式都会被推诿扯皮解构消解。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）