武汉大学：对不起，没能在深圳办校区，与一纸禁令无关！一种观点认为，在深圳建不建校区，其实没那么多弯弯绕，主要是武大内部争议了挺久才通过，动手的时候错过了政策风口，如果行动快点是可以生米煮熟的……
另一种观点则认为，不存在错过政策风口的情况。18年西工大签约落户太仓，西工大融入上海一小时都市圈，太仓迎来985级别的大学，双方合作进度极快。而武大16年签完合同之后，双一流来了。武大作为一个排在中游的庞杂985，收缩调整是唯一的选项。这其实没什么好争议的……
我支持第二种观点，所谓争议不过是蛋糕不够大或者分蛋糕的人太多。如果深圳方面把武大放在重要的位置自然会给大蛋糕。分蛋糕的人太多，而且双一流后打破了原来的校内格局，各种校内资源需要重新调配，武大这种摊大饼的学校首当其冲。
当然，深圳方面还是很有诚意的，已经给到的和画的饼都很有诱惑力。只是武大校内有话语权的一批老教授相对保守，或者说不功利。蛋糕再大，于情于理也很难直接给到肯定会守在武汉的这批主要是文科的学者们。
而且就我跟这些人的有限接触来看，他们已到知天命之年，算不上大富大贵但也衣食无忧，基本做到了人格的独立，有理想主义情怀。很多人的反对真的是站在了超越世俗功利的境界。
例如对国家教育资源规划配置的尊重，对服务本土的执念，对珞珈文脉的庚续，个人和学科得失、本学校的排行榜数据反而不是他们首要考虑的。双一流也不是横空出世的，注重学科发展的趋势早在双一流出炉前就有端倪。
武汉大学：对不起，没能在深圳办校区，与一纸禁令无关！还有，如果非要把武大跟哈工大、西工大横向对比一下，有一点，不在高校工作的难有感触，就是这类工科学校比综合类大学，尤其是文科势大的综合类学校，要好管理多了。当然，这里的好管理是中性词，没有捧贬之意。
以上观点你有异议吗？